Наверх
Обратно
8 800 250-06-18
  
Корзина пуста
x
В каком городе вы находитесь?
Санкт-Петербург
Петергоф
Колпино
Петрозаводск
Гатчина
Псков
Мурманск
Северодвинск
Москва
Вологда
Череповец
Калининград
Архангельск
Великий Новгород
Сыктывкар
Всеволожск
Ваш город: Судоверфь ?

Ваш город: Судоверфьизменить )
Оплата и доставка
x
Ваш город: Судоверфь, вам доступны способы доставки:
  • отправка Почтой РФ (от 200 руб)
Вам доступны способы оплаты:
  • при получении заказа
  • предоплата: банковские карты, терминалы оплаты и многое другое
  • банковский перевод для физ. лиц
  • банковский перевод для юр. лиц
x
В каком городе вы находитесь?
Санкт-Петербург
Петергоф
Колпино
Петрозаводск
Гатчина
Псков
Мурманск
Северодвинск
Москва
Вологда
Череповец
Калининград
Архангельск
Великий Новгород
Сыктывкар
Всеволожск
Ваш город: Судоверфь ?

Ваш город: Судоверфьизменить )
8 800 250-06-18 Книги из культурной столицы

Главные отзывы мая 2019 года

Сюда попадают самые интересные и впечатляющие отзывы, которые мы выделяем среди остальных. К этим мнениям действительно стоит прислушаться.



о книге Обручев Владимир Афанасьевич
Нравится 28 мая 2019 в 14:16
Нравится отзыв?
+6
-2
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Конечно же эту книгу покупают из-за двух главных романов выдающегося ученого, геолога, географа, популяризатора геологии и науки в целом. Ведь именно два этих романа жемчужины в литературном творчестве писателя. Однако, они настолько известны, что нет смысла останавливаться на них. Я бы хотела поделиться своими впечатлениями о гораздо менее известных повести и рассказах. Коралловый остров - повесть-робинзонада, в стиле Жюля Верна. Ну очень похоже на Таинственный остров. Тут скорее описание способой выживания, только все достаточно сжато и сюжет не затянут, скорее даже слишком сжат. Ну и конечно же политические взгляды, когда ещё США рассматривались как союзник. Однако, с художественной точки зрения повесть не так уж хороша, герои не проработаны и слишком идеализированы. Они без эмоций, просто функции, идеальные машины. И если бы не явно научно-популярное направление сюжета, то такие недостатки могли бы быть серьезными. Загадочная находка - рассказ навеянный, как мне показалось бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки. Подан он в странной манере, или тонкой иронии или крайней наивности. Однако он бесспорно антивоенный. Этакое предупреждение об апокалиптичности войн и атомного оружия. Происшествие в Нескучном саду - скорее детский рассказ, этакая научная фантастика на тему а что было бы, если бы мы могли оживить первобытное животное. Стиль рассказа крайне прост и наивен, в расчете на аудиторию нежного, предподросткового возраста. Любопытно, но на один раз. Ну и два, сходных по сути рассказа "Видение в Гоби" и "Полет по планетам", где смысл их сводится к картинам разных геологических периодов. Последний более обширен, затрагивает аж три периода, которые представлены в виде состояния планет Солнечной системы. Не думаю, что Владимир Афанасьевич сам считал, что на какой либо из планет существует жизнь, думаю, что это скорее художественный ход, что бы показать разнообразные картины (ну ведь не думал же он сам о полости в Земле, когда писал Плутонию). И этот рассказ рассчитан в большей степени на подростков и детей. Мне же больше всех понравился рассказ "Видение в Гоби", всего лишь маленькая зарисовка одной картины, какая могла бы быть в меловом периоде. В большей степени это описательное повествование, тут нет действия как такового, более того, стиль некоторых абзацев очень сильно напомнил мне стиль научных отчетов, все очень подробно, так, что в голове возникает что-то вроде карты местности, причем даже с размерами. Для художественного произведения это несколько суховато, однако я привыкла к такому стилю и его подробности помогли представить картину в деталях, что и понравилось. Должна сказать, что все эти пять произведений отличает крайняя наивность, почти детскость, этакая сказка на геологическую и географическую тему. И при всем при этом, они мне очень понравились. Настолько, что я точно буду искать и другие художественные произведения Владимира Афанасьевича. А "Видение в Гоби" буду перечитывать, как путешествие сразу и по современной пустыне и своеобразное, мысленное путешествие на много веков назад, когда мне снова захочется увидеть эту удивительную и живописную картину лугов и озер мелового периода.
Ответить
о книге Генассия Жан-Мишель
Нравится 27 мая 2019 в 11:56
Нравится отзыв?
+4
-2
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Роман перемещает нас в Париж 60-х годов 20-го века. Рассказчик - двенадцатилетний Мишель Марини, ненавидящий математику, любящий фотографировать и читать, переживающий типичные подростковые проблемы. Однажды Мишель попадает в прокуренную заднюю комнату популярного бистро «Бальто», в общество страстных любителей игры в шахматы, в «Клуб неисправимых оптимистов». В основном членами клуба являются эмигранты - венгры, поляки, немцы, югославы, советские граждане, одновременно с тем сюда приходят и известные французские писатели - Жозеф Кессель и Поль Сартр. Извечные беседы членов клуба о коммунизме, литературе и кино приводят Мишеля в восторг, он находит здесь друзей, которые делятся с ним своим опытом и помогают переживать трудные моменты. Местами романтичный, местами грустный, но такой жизненный роман, который оставил после себя прекрасную добрую грусть...
Ответить
о книге Сеттерфилд Диана
Не нравится 24 мая 2019 в 22:56
Нравится отзыв?
+9
-9
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Это мое второе знакомство с творчеством Дианы Сеттерфилд и снова неудачное. Книга обьемная,но где-то через сто-двести страниц мне стало неинтересно, но осилила не без труда этот кирпич. Главная интрига романа- найденная в воде девочка,чудесно спасенная-чья она, какой семье она принадлежит? Как на самом деле ее зовут: Алиса, Амелия или Анна? Стиль у произведения довольно простой, без особых изысков,герои, живущие у реки, не вызывают сочувствия и сопереживания, разве что, медсестра. Но в книге есть нечто,что держит интерес, особенно когда понемногу начинают открываться постыдные тайны некоторых жителей реки и довольно резко закончившаяся история.
Ответить
16.08.2019 А какой еще произведение Вы читали?
Ответить
о книге
Нравится 24 мая 2019 в 12:05
Нравится отзыв?
+9
-6
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Дома Петербурга... старые и не очень, знакомые и незнакомые. Дома, имеющие меткие прозвища. Дома, за парадными фасадами которых порой скрывается отнюдь не парадная жизнь питерских коммуналок. Дома, хранящие историю, тайны, приметы времени. Дома, имеющие свою судьбу. Книга с очень плотными белыми страницами, большим количеством иллюстраций, очень четко структурирована: 19 небольших очерков о домах, о каждом доме — информация, фотографии фасадов и внутренних помещений, отзывы живущих в нем людей, фотографии этих людей и фотографии быта. Дома подобраны очень разные по архитектурному стилю и расположению: представлены дома как в историческом центре Петербурга, так и на его окраинах. Очень интересно было найти в тексте отсылку к фильму Владислава Виноградова "Коммуналка", снятому в 1994 году об одной семье в большой коммунальной квартире в доме эмира Бухарского. Среди прочих действующих лиц в фильме была маленькая девочка. И эту девочку, уже взрослую, но по-прежнему проживающую в той квартире, я с удивлением обнаружила на страницах этой книги; приводится её рассказ и фотография. Текст читается очень легко, он не перегружен фактами, информацией об истории и архитектуре домов. Скорее эти очерки задуманы с тем, чтобы показать особенную атмосферу Петербурга. Для меня были очень ценны именно рассказы жильцов с бытовыми деталями, небольшими житейскими историями, с личным отношением и личными наблюдениями. Мы как будто заходим к ним в гости на чашечку чая. Книга очень понравилась! Рекомендую тем, кто хочет заглянуть внутрь нынешнего Петербурга, где многое невольно переплетено с прошлым.
Ответить
о книге Гейл Ханимен
Нравится 23 мая 2019 в 01:25
Нравится отзыв?
+6
-4
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Знаете, после прочтения этой книги захотелось не поставить её на полку, а положить в аптечку. Это то самое лекарство от хандры, которое многие ищут. Кто-то говорит, что в таком случае стоит почитать какой-нибудь "Куриный бульон" или типа того, но я не соглашусь. Не думаю, что Элеанор станет близка каждому, но мне стала. Её взгляд на мир тоже не все поймут по-настоящему, но он мне близок. Написано прекрасно, история очень интересная, хоть, по сути, ничего совсем уж особенного не происходит (оно все уже произошло и осталось в прошлом героини). А ещё! Я из тех людей, кто очень любит красивые книги. Так вот, издание изумительное!
Ответить
Нравится отзыв?
+10
-4
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Как только я узнала о выходе книги «Неестественные причины», сразу стало понятно, что мимо неё я пройти не смогу. Такие книги - самый настоящий магнит для меня. Я люблю всё, что хоть как-то связанно с детективной тематикой: фильмы, книги и сериалы о раскрытии преступлений, youtube каналы, на которых рассказывается про знаменитые убийства и нераскрытые дела. Даже настольные игры обязательно должны содержать в себе загадку, чтобы меня привлечь. Думаю, это очевидно, что для меня недостаточно наблюдать за всем этим на поверхностном уровне. Мне интересно погружаться в историю с головой, изучать все аспекты дела: работу следователей, опросы подозреваемых, поиск улик и всё-всё-всё остальное, что как-то с этим связано. Но особенно мне интересна работа человека, профессионала, который может пролить свет на события, а иногда даже повернуть дело в новое русло. Я говорю о судмедэксперте. У Ричарда Шепарда, одного из самых знаменитых судмедэкспертов Великобритании, действительно огромный опыт работы в своей сфере: он участвовал в полицейском расследовании смерти принцессы Дианы, был одним из специалистов, выезжавшим на экспертизу после трагедии 11 сентября. За сорок лет практики он провёл множество вскрытий по делам, которые известны почти каждому жителю Великобритании. Эта книга, можно сказать, является автобиографией доктора Шепарда. Он рассказывает о громких и повлиявших на его карьеру делах, параллельно вплетая эти истории в повествование о всех этапах его жизни. Хотя это и нон-фикшн литература, читается эта книга также легко, как и художественная. Автор действительно гармонично рассказывает как и о своей профессиональной карьере, так и о проблемах, с которыми ему пришлось столкнуться вне работы. Особенно было интересно следить за тем, какие улики обнаруживал Шепард, и как он их интерпретировал. Было ощущение, что я смотрю очень хороший детективный сериал, в котором каждая серия - это новое дело, которое нашему герою нужно раскрыть. Не детективным анализом, а с помощью судмедэкспертизы. Также, как часто бывает в сериалах, последствия старых дел иногда всплывали в более поздних главах (а это очень напоминает хорошее художественное произведение). По мере чтения я понимала, что некоторую информацию я уже успела почерпнуть полтора года назад из книги «Анатомия преступления» Вэл Макдермид (которую я вам тоже очень советую). Это не было плохо, наоборот, я была рада, что некоторая информация совпадала, так я была уверена, что Шепард объективен и знает, о чём говорит. Насчёт текста - читается очень легко, даже не хочется останавливаться. Насчёт минусов - мне не хватало сносок и иллюстраций (видимо, в этом плане я опять же сравнивала эту книгу с «Анатомией преступления»). Мне кажется, что было бы намного удобнее, если бы некоторые названия, фамилии и события имели разъяснение внизу или хотя бы в самом конце книги (желательно на языке оригинала, потому что на русском их сложно найти). Однако отсутсвие сносок не подрывает моё доверие к автору. В достоверности не сомневаюсь, так как информацию по некоторым делам вы сможете найти в интернете, если сообразите, как их перевести на английский. Книга Ричарда Шепарда однозначно стоит вашего внимания, если вы любите истории о преступлениях, и вам интересно, как на самом деле работают судмедэксперты. Очень интересно наблюдать за тем, насколько некоторые наши представления о работе этих людей не соответствуют действительности. Детективные сериалы - это, конечно, замечательно, но только в жизни всё совсем иначе. Ни один судмедэксперт не сможет сказать вам на месте преступления, во сколько умер человек. Это он сможет узнать (и то, примерно!) только спустя огромное количество экспертиз, которые он проводит в лаборатории. Работа судмедэксперта - невероятно тяжёлый труд, и именно об этом нам рассказывает в своей работе Ричард Шепард.
Ответить
о книге Бакман Фредерик
Нравится 16 мая 2019 в 13:00
Нравится отзыв?
+9
-5
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Эта книга вынула из меня душу, разбила ее на тысячу маленьких кусочков и вложила обратно. Я не знаю, как описать словами то, что со мной происходило во время чтения. Я смеялась, плакала, болела за Бьорнстад во время хоккейных матчей, я пережила весь спектр эмоций, которыми одарила меня матушка-природа. А начиналось все вполне обыденно: только начав читать, я поняла, что книга под ЧМ-2019 по хоккею зайдет очень даже хорошо. Небольшая ремарка: я обожаю хоккей, из всех видов спорта мои душа и сердце целиком и полностью отданы суровым мужчинам на льду. И да, в этом плане я сексист. Не люблю смотреть, как женщины дерутся, пусть даже они делают это из-за шайбы, а силовые приемы, как ни крути, неотъемлемая часть хоккея. Поэтому первую половину книги я яростно болела и покрывалась счастливыми мурашками после каждого гола, забитого юниорами Бьорнстада. Помимо этого, Фредерик Бакман предоставил уникальную возможность заглянуть туда, куда обычным людям хода нет, позволил увидеть не только красивую игру, но и то, что ей всегда предшествует: боль, пот, слезы и тренировки, тренировки, тренировки. Но «Медвежий угол» - не только об игре. Он о гораздо большем, он — о людях. Оказалось, неважно, любите вы хоккей или нет, есть вещи, которые НАД. И об этих вещах никогда нельзя забывать, если хочешь остаться человеком. Нет, не так — Человеком. Я совершила свое книжное открытие года. Желаю и вам того же.
Ответить
о книге Петросян Мариам
Нравится 15 мая 2019 в 01:39
Нравится отзыв?
+4
-5
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Сложно подобрать слова, чтобы описать все то разнообразие, которое было в книге. Она невероятная. Каждый персонаж как будто "обволакивает" тебя самого. Читая, ты чувствуешь, что сам находишься в Доме и пытаешь его понять. Чем больше было прочитано мною книги, тем больше мне казалось, что я сама как Курильщик: так много вопросов и так мало ответов (и нужны ли мне вообще эти ответы?). Вот буквально только что дочитала и, кажется, что после всего этого уснуть даже не смогу, слишком сильное впечатление от всего происходящего, слишком много вопросов в голове. Осталось ощущение, что я сама проходила весь этот путь – от истоков и до самого выпускного вместе с героями. И осталось жуткое, щемящее чувство. А также в закромах своего воображения тешится попытка понять судьбу каждого из жильцов Дома. Точно советую к прочтению. Будто бы сама прожила их жизнь. И не одну. P.S. наверное это единственная книга, которую я прочту еще раз (из-за атмосферы и для еще большего понимания всего происходящего там)
Ответить
о книге Паланик Чак
Нравится 13 мая 2019 в 12:44
Нравится отзыв?
+5
-1
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Вторая книга-раскраска от горячо любимого автора. Но вынуждена признать, что первая книга мне понравилась больше, возможно разнообразием историй, ведь там были рассказы, а здесь новелла. Но это не отменяет моей любви к Чаку. Не исключено, что я не перестану его любить и хвалить, даже если он начнёт писать совершенно невообразимую чепуху. Потому что он, один из тех авторов, благодаря которому, сформировался мой вкус к литературе. И так, «Наследие» — это небольшая история о парне, которому отец после смерти оставил дерево. Смешно? Хах. Посмотрела бы я как вы смеётесь узнав стоимость этого дерева и какие чудо плоды оно приносит. В общем, наш герой Винсент очумел от такого внезапно свалившегося на него счастья и не заметил, как на него объявили охоту. Ну и далее по накатанной мы встретимся с бессмертной стриптизёршой, немыслимой жестокостью банды наёмников, придурковатыми коллегами, высмеивающими нашего ГГ и т.п. Как и всегда, Паланик тихонько глумится над простыми обывателями, доводя до полного абсурда эту историю. Кровь и кишки — это вот прям неотъемлемая часть любой книги автора, здесь же, описания приправлены крутыми иллюстрациями, которые вы можете оживить на свой вкус и цвет. Ну и пару вечеров можете пофантазировать на тему «а что если бы…».
Ответить
о книге Фурукава Х.
Нравится 12 мая 2019 в 17:54
Нравится отзыв?
+15
-3
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Сложная работа. И весьма неоднозначная. Ни совсем здесь я была согласна, и не всегда мне было комфортно продолжать чтение. И я так не смогла до конца осознать что именно хотел донести до своих читателей Фурукава. Тем не менее книга мне понравилась, смешанные эмоции - тоже эмоции, и такого коктейля при чтении я давно не испытывала. Как много здесь сказано о собаках? "Я решил стать одержимым собаками. Одержим бесчисленным множеством псов." Это всё, что стоит знать о степени одержимости этими животными. Здесь только о них, вся история по праву принадлежит им, и, честно говоря, собаки ничем не хуже людей. Текст словно бы с острыми углами, злой, ощетинившийся, он страницы скалят на меня зубы, и четвероногие герои этой истории скалятся вместе с ним. Я читаю и слышу рычание. О политике, о войне, о добре и зле, о судьбе и о её существовании. Я чувствую как им больно и страшно, и вместе с ними я искренне не понимаю, почему они должны принимать участие в людской войне. И они не понимают. Но принимают. И нам с ними бесконечно жаль друг друга. Не смотря на гниль политики, не смотря на русофобию и не смотря на некий имперский фанатизм я осталась довольна этой книгой. Она сильная и она страшная, и она определённо заслуживает внимания.
Ответить
о книге Бечер Б.
Нравится 12 мая 2019 в 09:49
Нравится отзыв?
+2
-2
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Есть разные книги с бизнес-направленностью и стоимостью хорошо за пятьсот рублей, а есть "Мудрость Гинзу" за семьдесят пять, в которой найдётся всё тоже самое. Первое что бросается в глаза, это особенности перевода и ляпы редакторской правки. Очень небрежно. Второе - это шрифт, по величине превосходящий даже собратьев с детских полок. Каждая глава состоит из вводного принципа ("гинзуизма") и последующих ему комментариев двух гуру теле-продаж. Здесь они поясняют его в развёрнутом виде, приводят примеры из собственной практики, делятся своими размышлениями по этому поводу (а также на отвлеченные темы). Историй из жизни тут реально много. Даже встретились признаки, по которым можно определить, а не охладел ли к вам ваш партнёр. Что касается самих "гинзуизмов", то они довольно просты и часто встречаются. Устраивай проверки (партнеру, сотруднику, жене). Начинай с верхушки. Не бойся ошибок. Знай на какие кнопки жать. Будь сведущ во всем понемногу (чтобы было о чем поговорить и привлечь к себе потенциальную жертву). И дальше в том же духе. Разница с более другими бизнес-книгами разве что в цене, легкости подачи материала, быстропрочитываемости. Откровением не станет. Как историю становления магазина -на-диване вполне пойдёт. Ну и несколько ценных идей по созданию рекламных роликов тоже могут быть полезны. Чтение для общего развития.
Ответить
о книге Горбунов Александр Аркадьевич
Нравится 11 мая 2019 в 18:57
Нравится отзыв?
+6
-1
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Замечательная книга. Читая эту книгу, «с головой окунулся» в те болельщицкие времена. Писатель очень подробно написал о жизни и тренерской деятельности Валерия Лобановского. Я, футбольный болельщик с большим стажем, поэтому помню Лобановского и как великолепного игрока, которого болельщики боготворили и ходили специально посмотреть на «Лобана», и безусловно, как тренера. Совсем недавно авторитетный французский журнал France Football с долгой историей и традициями составил собственный список 50 лучших тренеров мира за всю историю. Это то самое издание, которое с 1956 года каждую зиму вручает «Золотой» мяч лучшему футболисту мира. Так вот в этом рейтинге Валерию Лобановскому определено 6-е место. Валерию Маслову - 23-е место. Больше из советского и постсоветского пространства никого нет. Никого!!! Почему Валерий Лобановский занимает такое высокое место, будет ясно после прочтения книги о нем. Самое любопытное в футбольной жизни Лобановского - это я со всей серьезностью отмечаю - тренер-Лобановский никогда не создавал свои команды из таких игроков как Лобановский. Когда киевское Динамо стал тренировать Виктор Маслов, Лобановский стал часто подвергаться критике тренера. Как-то в ходе разбора одной из игр Маслов выразил неудовлетворенность игрой Лобановского (в этой книге этого эпизода нет), на что тот ответил: «Понимаете, Виктор Александрович, в команде есть ювелиры и чернорабочие». Разумеется, Лобановский тогда причислял себя к ювелирам. Реакция Маслова была многозначительной: «Валера, у меня все будут чернорабочими, но исполнение должно быть ювелирным». Лобановский вскоре будет отчислен из команды вместе с Олегом Базилевичем. Впоследствии Лобановский признавал правоту Маслова. Как-то Валерия Газзаева (тренера ЦСКА) спросили, кто в его команде плеймейкер (диспетчер), на что тренер с улыбкой ответил: «Футболиста с такой фамилией я не знаю». Валерий Лобановский на подобные вопросы задолго до Газзаева отвечал, что у него диспетчер тот, кто с мячом. У Лобановского был свой подход к организации игры, своя система. Он говорил, что тренер должен создавать свой образ игры, и считал, что Виктор Александрович Маслов был одним из первых в футболе, кто пытался создать свой образ игры. У Валерия Лобановского был вполне научный подход к организации тренировочного процесса и к созданию своего образа игры. Многое он реализовал на практике, поэтому есть вполне весомые результаты, о которых подробно рассказал автор этой книги.
Ответить
о книге Клеман Лоик
Нравится 10 мая 2019 в 16:03
Нравится отзыв?
+2
-2
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Графический роман «Дом моего детства» от тандема Лоика Клемана и Анн Монтель – представитель классической французской литературы середины 20 века в переложении на невесомые контуры и акварельную воздушность, где описания кратки, а любовные треугольники обозначены сразу и в основном отличаются открытостью и лишь лёгким налётом интриги. Под твёрдой матовой обложкой на плотной белой шероховатой бумаге скрывается слегка карикатурный стиль рисования, быстро раскрывающий характеры, лёгкость рисунка (тут нет даже традиционной для комиксов разбивки на кадры рамками), свобода повествования, не ограниченная основной линией. Книга однозначно не для детской аудитории, в ней поднимаются вопросы уставших взрослых или уставших быть взрослыми, в которых, возможно, роман найдёт отклик или будет воспринят как сказка, многим же нравятся неторопливые мелодрамы. Если воспринимать историю, сменив фокус с главных героев: девушки из города, а точнее ребёнка не знающей и не понимающей поступков и самих родителей и сильно обиженной на них, себя и весь мир вокруг, и доброго деревенского юношу простачка, плывущего по течению, пассивно ждущего и не собирающегося хоть что-то менять, на жизнь и постепенное угасание небольшого городка и его жителей – получится вполне умиротворяющая картина застывшего мирка на берегу. Второстепенные персонажи деликатно и ненавязчиво подчёркивают и придают детализацию происходящему, в них по-разному отражается всё вокруг: в энергичной лучшей подружке, хитрой тётушке-наставнице, местном котике-нотариусе с роскошными пышными усами своими и от молока в кофе, семьях иммигрантов, местных жителях, детях и особенно котиках (их разговорах, которые удаётся подслушать). Они, вместе с дневником отца (с настоящими рецептами, один из которых можно попробовать приготовить самим) и воспоминаниями создают тот необходимый фон повествования, хотя временами кажется, что они-то как раз и есть основные действующие лица и мордочки этого романа. Линия главных героев предсказуема и понятна, без интриг и с хорошей концовкой, как и для всех в городке Клерви, по крайней мере на таком воодушевляющем подъёме заканчивается, а точнее продолжается история Дома детства Эглантины.
Ответить
о книге Абэ Кобо
Нравится 05 мая 2019 в 20:00
Нравится отзыв?
+10
-6
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Мужчина приезжает в некую деревню в поисках какой-то мошки, попадает в яму и живет там с женщиной, у которой песок во всех местах. Произведение сильное, клаустрофобическое, вызывающее настоящий ужас и депрессию, и при этом тягучее как мед. Во всем примесь песка; язык прям тебя не жалеет. Хочется сказать что-то расистское типа "японцы ппц странные", потому что акцент фокуса часто смещен куда-то между ног, в ноздри, на потные ноги... глубинный смысл, под полом, кроется в пассажах, описывающих то, как неприятный запах потной подмышки - лучшее, что может быть с человеком, если подмышка своя. Автор не жалеет ни зверей, ни людей, но ситуация, в которой оказывается Мужчина, вообще не подразумевает жалости. И песок в книге желто-бледный, и к нему подходят наполовину с научной, наполовину с поэтической точки зрения. Абэ четко видится мне пыльным, мудрым слепцом, который сидит и смотрит вдаль, рассуждая о том, чего я точно никогда не пойму. За ритмом рассказа, спокойным, без лишней истеричности, кроется жесточайшее преступление, такая несправедливость, что аж зубы скрипят - но эта книга ловит и тебя, наравне с Мужчиной, и сидишь там, в этой времянке, связанная по рукам и ногам, так же, как и он. И пожаловаться-то некому, что тебя украли, и подать в суд не получится. Обычно книги о том, как человек ломается, пронзительны, крикливы; не из-за чрезмерности, а по требованию сюжета. Ломаясь, человек издает последний вскрик, как Мужчина, тонущий в зыбучем песке. Но в этой книжке даже он приглушен - конечно же, из-за барханов и песчаной бури, в которой песок поглощает абсолютно все, даже цвет. Тем, кто не знаком с восточной литературой - как я - Женщина покажется сенсационным открытием, дверью в этот непонятный мир смещенных ценностей. Говорите, у французов другой менталитет - а вы пробовали вылизывать соленый скомканный песок свернутой газеты? Вот-вот.
Ответить
о книге Дукай Яцек
Нравится 04 мая 2019 в 16:55
Нравится отзыв?
+6
-3
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Я догрыз этот кактус, прорвался сквозь бредовое нагромождение левых терминов, псевдонаучных выкладок и многократно и многословно закрученной простой идеи - все возможно. Если что то невозможно, значит, возможно, ты не нашел выход туда, где это возможно. История Адама Замойского и его многомерный квест, в принципе по идее должны отразить сложность понимания мира будущего - аж 29 века, для примерно нашего современника попавшего туда, фактически контрабандным (это конечно спойлер, но сюжета не раскрывает) путем. И читатель, волей автора, убивается напрочь от глобально закрученной теории и практики развития человеков и вселенных, до фонетических издевательств при описании уже "докрутившихся" постчеловеков. По форме это квест в пространстве и немного во времени, сопровождаемый разного рода препятствиями и опасностями. Сам Адам, а также его очаровательная спутница, (не Ева, Анжелика) обречены пройти это испытание с помощью как собственного, так и искусственного интеллекта. Поскольку у читателя помощник в лице ИИ отсутствует, сразу предупреждаю, что пройдут его не все. Это не графомания, это скорее искренняя попытка автора поделиться своей шизофренией, с виду похожая на научную фантастику. Тем не менее, на любой продукт есть свой потребитель, поэтому и это тоже имеет право на существование.
Ответить
о книге Кинг Стивен
Нравится 02 мая 2019 в 16:50
Нравится отзыв?
+6
-6
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Прямо таки поражает обилие негатива со всех сторон несущегося на Чужака. Причем, что интересно, они у всех разочарованных в книге звучат одни и те же, что говорит о закономерности. В частности, это Слабость детективного цикла Кинга в целом, и обязанность автора это самый цикл закрыть и к нему не возвращаться. Не слишком приятные главные герои. Большое количество самоповторов и эксплуатация, своих же собственных наработок, обильного взятых из предыдущих книг. Слабость подачи сюжета в Чужаке, слабость главного отрицательного персонажа, так себе концовка. По поводу цикла, тут не надо грешить против истины. Мистер Мерседес, объективно был шикарен и великолепен. Им мастер доказал что неподвластных ему жанров нет. Все получили крутой, СОВРЕМЕННЫЙ, динамичный детектив, с большой креативной составляющей. Последующие две книги с отходом от законов реальности, и резком переходом в мистику, тяжело воспринимались в формате цикла. Провалом это не является. Более того, нащупаны очень интересные тенденции, подтверждающие, что Кинг, даже на старости лет, способен творить так, что его невозможно повторить, и он уникален. И не стоит забывать, что мастер не писатель детективов в классическом понимании. Он не обязан писать детективы объединенные главными героями. Он в первую очередь король ужасов и мистики. Попробовал в новом жанре себя, создал шедевр, все, дальше он развивает свои истории и миры по своему усмотрению. Главные герои хороши, и воспринимаются своими для читателя сразу же. По сути большинству не нравится Холли Гибни. Ну.... Невозможно же понравится всем и каждому. Да, как главной героине, общий потолок в развитии для нее определяется весьма быстро. Но может и тут мастер нас удивит в дальнейшем своем творчестве. По поводу самоповторов, ну не знаю, ничего такого не заметно, а отсылки и перекрест со своими другими творениями у Кинга был всегда. Здесь он, кстати, представлен реальным минимумом, вот реально. Претензии по объёму....ну опять таки не знаю....во первых все продано нереально оптимально, по ходу чтения не устаешь, не скучаешь, все развивается динамично и интересно. Во вторых чисто с практической точки зрения, излишне большие объемы книг могут отпугивать потенциальных читателей. По поводу сюжета, самого чужака, и окончания. Внимательнее надо читать книгу. При чем даже не нужно напрягаться и вчитываться между строк. Все прямо автор говори в тексте. Да и тут тоже кому как. Кому то слабо, а кому великолепно и прекрасно сбалансировано.
Ответить
о книге Усачёв Андрей Алексеевич
Собирается прочесть 02 мая 2019 в 01:21
Нравится отзыв?
+4
-2
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Книга заинтересовала трехлетнего ребенка. В ней с юмором описаны различные ситуации на дороге, даются смешные задания, смысл которых, однако, очень важен: такие вещи помогают ребенку в игровой форме запомнить правила поведения на дороге, что можно делать, а что - нельзя. Таким образом, книга очень серьезная, о "взрослых правилах", но написана с тонким юмором, что и привлекает малышей. Недаром Усачев считается одним из классических детских писателей. Мы книгу осилили за два вечера, задания в конце книги пока делать не стали: считаю, что они для ребят постарше. В книге достаточно иллюстраций, само издание небольшого формата, будет удобно брать с собой в поездки.
Ответить
о книге Кинг Стивен
Нравится 01 мая 2019 в 22:54
Нравится отзыв?
+3
-4
+
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы рейтинговать отзывы других читателей
Роман "Мешок с костями" - это история писателя Майка Нунэна, живущего в небезызвестном городе Дерри или в коттедже "Сара-Хохотушка" у озера Темный след. По ходу своей драматической или даже трагической истории столкнувшегося с явлениями потустороннего характера, мрачными тайнами прошлого, сопровождаемыми преступными посягательствами на его жизнь и здоровье, но умудрившемся сохранить здравый рассудок. Формально термин, давший название роману, расшифровывается самим автором в самом начале книги как костяк, план романа профессионального писателя, тем не менее это не исчерпывающее объяснение, и Кинг обыграет это словосочетание в более гораздо более страшном варианте. Несмотря на настойчивое пропихивание в сюжет потустороннего, леденящего и угрожающего, да еще и с кровавой подкладкой, роман не тянет на хоррор, это мистика, плюс немного триллера,, при этом весьма мало реализма. То есть, реальными не выглядят ни главные герои, ни их антагонисты, соответственно нет погружения в произведение, хотя с другой стороны, нет и желания отложить книгу. Имеется жемчужина - сцена встречи на узкой дорожке главного героя с главным антагонистом, но во-первых она не выглядит реалистичной, что уменьшает эффект, а во-вторых, больше таких ярких сцен (именно ярких, драматичных хватает) больше не попадается. Кстати, забавный косяк переводчика - чучело головы лося, висящее в прихожей коттеджа, переведено как чучело головы мышонка, что создавало причудливые образы обезглавленного Микки Мауса гигантских размеров. Как итог: разовая книга, далеко не самая лучшая у Стивена Кинга.
Ответить
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
x
Задать вопрос

Обращение создано

Номер и текст обращения уже отправили вам письмом на почту.

Ответ также отправим по почте.

x