изображение Правда и вымысел в романе «Обитель»
18 мая 2021

Правда и вымысел в романе «Обитель»

В «Редакции Елены Шубиной» выходит переиздание самого известного романа Захара Прилепина «Обитель». Выход книги в новом оформлении приурочен к премьере сериала на телеканале «Россия 1». И это отличный повод вернуться к тексту романа, чтобы освежить его в памяти, или прочитать роман целиком, если вы ещё не успели этого сделать.
Обложка нового издания книги выполнена в стилистике постера к сериалу. На ней изображены актёры, сыгравшие в киноленте главные роли: Сергей Безруков (начальник лагеря Фёдор Эйхманис), Евгений Ткачук (заключённый Артём Горяинов), Александра Ребёнок (чекистка Галина Кучеренко). Режиссёром сериала стал Александр Велединский, известный зрителям по фильмам «Географ глобус пропил» и «Живой».
Мы задали Захару Прилепину несколько вопросов о том, как возник замысел книги, как шла работа над ней, и где пролегает граница между правдой и вымыслом в сюжете «Обители».
– Захар, расскажите, как появилась идея романа?
– Гид на Соловках, когда я там жил, рассказала одну историю. Она меня зацепила, и стала отправной точкой сюжета.
– Как долго вы работали над книгой?

– 2,5 года копил материал, читал. И потом полтора года писал. Остановил себя насильно. Мог бы ещё том написать точно.

– Какие источники вы использовали в работе над «Обителью»?

– Все имеющиеся в природе источники. Тонны мемуаров, центнер документов. Очень интересные журналы и газеты, которые издавали там, на Соловках, заключённые. О, это, кроме шуток, кладезь знаний. Люди читают только, скажем, Ширяева — «Неугасимая лампада» — а если в приложение к этому тому публиковать ещё и то, что Ширяев писал в соловецкие журналы, сидя в лагере, крайне сложная получится картина.

– Кто из персонажей существовал в реальности, а кто был плодом писательской фантазии? Прадед Захар Петрович, появляющийся в книге — ваш настоящий прадед? Он правда отбывал срок на Соловках?

– Нет. Остальные практически все — имеют прототипов.

– Был ли реальный прототип у Артёма Горяинова?

– Всё вам расскажи.

– Действительно ли существовал дневник Галины Кучеренко, который появляется в конце романа?

– Нет, я его придумал.

– Действительно ли вы (и вы ли на самом деле) общались с дочерью Эйхманиса?
– Это самая забавная история. Потому что я знал, что она есть, но я её не нашёл. И я выдумал этот разговор.

Но она мне написала (нашла сама мэйл где-то) уже через месяц. Примерно следующее: Захар, я знаю, что мы с вами не встречались, но тот объём информации, которым вы владеете обо мне и о моей семье, говорит о том, что вы общались с кем-то из моих близких. Я сейчас живу в США (уехала ухаживать за родственником), и мне хотелось бы понять, кто именно изложил вам всю эту информацию. И здесь она назвала два или три имени своей родни.

Я долго ей пытался доказать, что был так увлечён фигурой её отца, что некоторые вещи додумал, в том числе и про неё. И никто из её родственников мне ничего не говорил. Она мне не поверила. Я там описываю её квартиру, её манеры, её библиотеку, многое. Видимо, угадал такие вещи, которые угадать в принципе нельзя.

Мы едва не поругались.

Но в итоге она мне сказала, что в романе всё — правда, и отец её описан предельно точно. Я этим горжусь. Сила писательского воображения догнала недостаток документов.

– Использовали ли вы в качестве первоисточников другие произведения о ГУЛАГе (Шаламова, Солженицына). Если да, то как?
– Шаламов тут вообще не при чём, он в других местах сидел. Я очень люблю этого писателя — но зачем мне Шаламов, если я тысячи страниц реальных документов прочитал. Солженицына читал, конечно. Глава про Соловки в «Архипелаге» — блистательный каталог передёргиваний, вранья и ложных умозаключений. Я всё-таки в этой теме специалист, и могу это спокойно утверждать. В очерках Горького про Соловки, за которые Горького бьют уже почти сто лет — правды больше, чем у Солженицына. Я серьёзно.

Я естественно читал ещё и Лихачёва (он сидел на Соловках), и даже взял там один фрагмент его воспоминаний в роман, обыграв его по-своему. Дело в том, что Лихачёв находился в лагере в момент попытки бунта, который я описываю. Но так как он был обычным лагерником, и не знал подробностей, которые уже знал я, он очень сильно мифологизировал картину. И я, как бы воспроизводя одну страницу его мемуаров, исправляю несколько ошибок, допущенных Дмитрием Сергеевичем.

В целом же, его мемуары — несравненно более точная картина лагеря, чем фантазии Солженицына. Увы. Дмитрий Сергеевич был предельно честный человек.

Напомним, премьера многосерийного фильма Александра Велединского, снятого по мотивам романа «Обитель» Захара Прилепина, состоится на телеканале «Россия» в 2021 году.