1984. Джулия

Дана Заки

Сказать, что это было разочарованием значит ничего не сказать. Возможно проблема в том, что я взялась читать книгу с определенными ожиданиями , а именно хотела посмотреть на любую историю альтернативным взглядом другой героини, по факту это совсем другая история. Я бы не считала ее Книгой, просто обычный слабый нонфик. Основная идея романа про тоталитарное государство ушла на второй план, на первый вылезли любовные похождения главной героини

Алена Ив

Книга, конечно, очень спорная, потому что невозможно написать книгу, которая бы превзошла или хотя бы была на уровне 1984. Я ценю смелость автора, которая не побоялась написать по сути продолжение-фанфик на такую культовую историю. Мне кажется, что это важно и помогает переработать и переосмыслить старую тему, добавить в нее новые идеи, проблемы нашего времени. Тут не совсем все получилось по-моему, я бы поставил среднюю оценку самой книге, но точно не буду осуждать саму идею, это было интересно обсуждать.

Лика Мадова

Прочитала недавно 1984 Джорджа Оруэлла и впечатленная этой книгой прочитала сразу Джулию 1984 Сары Ньюман и разочарование второй книгой было прямопропорционально очарованию первой. Это что-то несуразное, если честно. Главного героя Уинстона Смита сделали каким-то дебилом и нюней, а половина книги состоит из описаний интимных контактов всех со всеми, в том числе главной героини с другими женщинами

МАРИЯ БОБЫЛЕВА

Наслышана об этой книге, но она меня совсем не впечатлила. Автор со своим мужем, как я знаю, преподают писательское мастерство, но тут, увы, это не помогло. Сам сюжет строится ПО МОТИВАМ произведения Оруэлла, некоторые сцены взяты прямо из оригинала, а в остальном присутствует только авторский полёт фантазии. Читается, конечно, легко, но больше всего похоже на фанфик. Читать в отрыве от книги "1984" не рекомендую.

Олег Ш-н

Вопрос к автору - зачем? Нравится Дж.Оруэлл, и поэтому я написала, или на бренде 1984, подзаработать, по итогу - ни уму, ни сердцу. Новой классикой стать не получилось бы, на вот вообще никак, тратить время на расширение реальности книги Оруэлла - занятие , прямо скажу, утопично. Текст слабый, погружения нет, брать или не брать для прочтения, конечно, каждый решает сам, но мое мнение - нет, спасибо.