Я поставила положительную оценку, однако, я не до конца в ней уверена. Мне очень понравилась манера изложения автора, его хочется продолжать читать, очень живое изложение. Автор, как будто приятель, который рассказывает историю и тебе интересно, но, особенно под конец, я многое пропускала в описании чувств или целые сцены, потому что слишком много слов, а хочется узнать, что произошло. Понимаю, что произведение было написано давно и тогда именно такие книги были популярны, но сейчас читать становится сложно, книга перегружена излишними описаниями и повторениями.
Мне понравилось начало и сравнение главным героем своей реальности и того, чего он хочет от жизни. Я понимала героя. Но, с каждой новой главой всё меньше. Потому что то, что он понял, что жизнь его родителей - не его мечты и не его будущее - это похвально, что он пошёл работать, тоже похвально, что он увлекался девушками тоже нормально...ненормально то, что автор всё это описывает как путь краха героя, хотя это жизнь, которую хотят все и то, что он в конце пришёл к богу...но так до конца и не уверен...получается, что герой как был неуверенным в своей позиции человеком, таким и остался и получается, что он не может вызывать к себе уважения или восприниматься как серьёзный, взрослый человек, он всё тот же мальчишка, которому хочется жить, просто жить и в этом нет ничего плохого. Все терзания совести, которые испытывает Клайд испытывал каждый, возможно с небольшими расхождениями, тонкостями и поэтому это часть жизни, это нормально. Однако Клайд скорее пример плохого (ведь есть "Над пропастью во ржи", "Бремя страстей человеческих", "Мартин Иден"), незрелого подростка, который сам не знает кто он и чего хочет, его легко переубедить и даже откровенно сбить с пути, он очень ведомый, неглубокий (даже девушек на самом деле он не любил, он увлекался и только, потому что, если любишь, то так просто отпустить и переключится не получится и, если тебя при этом терзает только совесть, то это точно не любовь) и этим очень раздражал меня. Ещё герой действительно не очень умён, потому что наделать столько ошибок при преступлении надо ещё постараться.
Важно то, что в конце мы видим ровно ту же сцену, с которой книга началась и это говорит нам о том, что таких Клайдов есть и будет ещё много, ведь несмотря на опыт, люди чаще не меняются и мать Клайда вновь, не понимая, что не делает блага, поступает с сыном своей дочери так же, как и со всеми своими детьми. С другой стороны, школу жизни должен пройти каждый человек и путь и взросление у всех свои. Но мне откровенно не понравилось, что сначала автор поддерживает героя в том, что он ушёл от веры, но в конце книги он явно его поддерживает в раскаянии и приходе к богу, лично мне показалось, что пахнуло лицемерием самого автора в данном вопросе. Все мы должны уметь принимать решения и уметь свой выбор отстаивать, также взрослый человек должен уметь ответить за себя и близких.
