Ангел для сестры

Екатерина Зиганшина

Знать не знала об этом авторе, но увидела в одной соцсети отрывок из фильма, и была ссылка на книгу. Увиденное меня заинтересовало. И вот я уже покупаю книгу. Книга читается достаточно легко и быстро, несмотря на достаточно глубокий смысл. Это история о выборе, и как было сказано героями в произведении - здесь нет правильного ответа. Ни да, ни нет. История одной семьи, где одного ребёнка лечат за счёт другого. История трогательная и пронзительная. В конце я даже всплакнула. Неожиданная и грустная развязка (( теперь буду смотреть фильм

Екатерина Копий

Поставила нейтрально, т.к не хватило финальной точки. Какого-то накала эмоций. В целом, книга интересная, читается легко. Книга, в которой нет правильного ответа. И тем не менее. На что готовы пойти родители ради спасения своего ребёнка? Что чувствует ребёнок, который был рожден как запасная деталь? Мне было жалко Анну. Родилась она лишь потому что, являлась идеальным донором для сестры. И с точки зрения матери, должна была всегда быть с ней. И вроде мать (Сару) можно понять. Но неужели цена жизнь старшей дочери - это разрушение жизни младшей? Ведь Анна лишилась не только каких-то увлечений, интересов, но и здоровья. Т.е спасая одного ребёнка, калечили другого. А ведь в семье ещё и старший сын, до которого никому не было дело, что тоже привело к определённым последствиям. Таким образом, на протяжении всей истории идёт борьба моральных и этнических принципов. Мне показалось, что автор не смогла найти ответ на вопрос "Как же правильно" Поэтому финал получился размытым. Мнк финал книги не понравился.

Марина Медведева

Не могу поставить "понравилось", хотя книга задела, да и прочиталась быстро, в течение выходных. А задела она своей основной темой - на что мы готовы пойти для того, чтобы спасти своих близких (применительно к данной книге, для спасения своего ребенка)... все ли наши действия этичны и моральны (про откровенные преступления мы, естественно, даже не говорим), особенно, если они затрагивают интересы кого-то третьего? Итак, самая обычная американская семья с двумя детьми, в которой заболевает лейкемией дочь. Ни родители, ни сын не годятся на роль доноров костного мозга. И тогда родители решаются на рождение третьего ребенка, являющегося идеальным донором (что сделано с помощью генной инженерии). А как живется ребенку, который появился на свет только потому, что очень была нужна его кровь, его костный мозг? Нет, это вовсе не весь сюжет книги. Это, если можно так выразиться, преамбула сюжета. Все остальное читайте сами. Очень хорошо, что книга написана от лица, практически, всех главных персонажей. Это дает возможность попытаться понять всех и встать на чью-либо сторону. Так вот, у меня этого не получилось. Я поняла, что далеко не всегда поступая правильно ты поступаешь этично... Думаю, что у автора тоже не было решения моральной дилеммы, заложенной в сюжет, в противном случае, если бы автор точно знал кто прав, а кто не прав, финал книги был бы совсем другим. А поставила "нейтрально" потому, что для такой темы нужна значительно более глубокая проработка характеров, анализ поступков, а в книге все достаточно поверхностно. Хотя, чего я хочу... фамилия автора вовсе не Достоевский.