Анна Каренина.

Кристина Федорова

Одно из самых любимых классических произведений и определенно самая любимая героиня русской классики. "Анна Каренина" это безусловный литературный феномен, иллюстрирующий сходство и преемственность различных культур. Здесь вновь повторяется извечный триптих Рыцарь-Дама-Лорд, демонстрируется, что связь Рыцаря и Дамы (Алексея и Анны), то есть брак мистический, намного важнее и сильнее связи с законным супругом. И наглядно показывается актуальная и в наши дни разница между истинной любовью (и ее элитарность; Алексей и Анна) и отношениями (что доступно большинству; Левин и Китти).

Василий Иванов

Хорошое произведение Льва Николаевича , местами конечно нудновато читать , в целом не смотря на объём , книга приятно читаетесь.

Елена Попова

Сама история Карениной и Вронского интересна, также очень импонирует "наблюдать" за развитием событий в семьях Левиных и Облонских. Всё перепитии, переживания героев, их мысли описаны подробно (однако порой даже чересчур). Интересно отслеживать психологию в романе. Но, хочется отметить, что читать достаточно тяжело, продираясь сквозь излишне описания не очень важных (в том числе с точки зрения сюжета) вещей. Не будь излишних глав, вся история бы могла быть в разы меньше и динамичнее.

Арина В

Несмотря на, определенно, положительные эмоции, оставленные романом по завершении прочтения, хочется, тем не менее, упомянуть об изобилии недостатков, которые сквозили в "Анне Карениной" и не могли не оставить пренеприятнейший осадок в душе. Читающему очевидно практически сразу, что Каренина отнюдь не является главной героиней романа (пусть последний и получил ее имя), и акцент сделан, скорее, на Левине, через чью персоналию с читателем говорит сам Лев Николаевич. Именно этот главный персонаж, несмотря на очевидную свою положительность и правильность, для меня лично оказался раздражающим больше прочих. Наивный, приземленный и временами капризный аки ребенок (не могу не назвать его деревенским простачком) в свои 30+, он половину романа как минимум бегает со своими мужиками и колхозом, попутно соря мнениями на тему зарождающейся управленческой науки. Учитывая, что Толстой придерживался тех же взглядов на экономику и "менеджмент", странно, что он предпочел впихнуть это в роман (что было совершенно не к месту), нежели написать на эту тему отдельное эссе или иной научный труд. В Левине же наблюдается очевидное самолюбование Толстого как самим собой, так и своей философией: Левину достается наиболее безбедная судьба, Левин убеждается, что живет правильно (причем не сказала бы, что заявленные как начавшиеся с момента осознания близкой смерти брата и продолжавшиеся все время размышления его о смысле жизни вообще имели место где бы то ни было, кроме как эпизодически - в середине и на десяток страниц в конце). О противопоставлении женщин говорить в принципе грустно. Образцами женщины, очевидно, показаны Долли и Кити (причем, если у первой еще имелись зачатки самоанализа, которые не по-толстовски дешево были слиты после визита к Анне и Вронскому, то у второй их нет вообще), и здесь мы видим сугубо матерей и домохозяек, на которых навевают скуку мужские разговоры, тяжелыми кажутся латынь и прочие предметы, которым они должны учить детей. Самообразованием и саморазвитием в романе начинает заниматься только Анна, но она показана как персонаж априори негативный, что навевает на определенные и, повторюсь, печальные мысли. Линия Анны, в целом, как будто бы скомкана к концу и прервана резко и бессмысленно (видимо, для того, чтобы дать больше места Левину, копируя Болконского под аустерлицким небом, поразмышлять о жизни, валяясь на земле): из Анны, которая была показана как рассудительная, умная, склонная, опять же, к самоанализу женщина, сделали истеричку, которая бросилась под поезд из-за мнимого накала страстей с Вронским, причем, что забавно, накал страстей этот ни к какой серьезной резолюции (то бишь, их разрыву или чему-то подобному) не привел. Дешево. Не по-толстовски. Эпизодичность персоналии Алексея Александровича, а также Сережи в принципе ничем не закончилась: после смерти Анны мы о них даже не слышим. Во что вылились взаимоотношения Каренина с чокнутой, не побоюсь этого слова, женщиной с заскоками на спиритизм, тоже неясно. Беготня с разводом тоже не привела ни к чему. Размышления Левина об управлении мужиками и книга, с которой он так же, как со своим колхозом, бегал половину романа, тоже ничем не закончились. Почему? Можно много всего еще написать. Да, произведение культовое. Произведение психологически сложное, но некоторые идеологические моменты, которые вложил в роман Толстой наряду с поистине дешевыми и высосанными из пальца завершениями или незавершенностями некоторых сюжетных линий только разочаровывают и портят общее впечатление.

Анастасия Румянцева

Редко бывает, чтобы книга цепляла с самой первой строки, но с "Анной Карениной" у меня именно так и случилось, судите сами: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". А ведь я думала, что нам с Львом Николаевичем Толстым уже никогда не подружиться (всему виной его роман "Война и мир"). Конечно, еще до прочтения книги я уже знала, чем все закончится, но это совсем не стало препятствием. Мне было интересно, что же привело Анну к такому трагическому финалу.И мне кажется, этот роман станет одной из лучших книг, прочитанных мной за всю жизнь. Не зря ведь "Анна Каренина" - это признанная классика.