Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света

Пользователь скрыл свои данные

Скучнейшая книга, тема притянута за уши. Почему цветных иллюстраций так мало? Впрочем, автор в самом начале сообщает, что если хотите картинки в хорошем качестве, идите в Гугл:) Я многого ждала от этой книги, а получила только отличное снотворное:)

Пользователь скрыл свои данные

Книга очень понравилась, прочитал с удовольствием. Мне кажется первая часть вступления, с очень подробным разбором канонов, слишком затянутая. Понравился разбор действий Ивана Грозного и его опричнины и сравнение его с творчеством Босха. Есть в этом некий вид постмодернизма, сразу вспомнил фильм фон Триера "Дом, который построил Джек" , где главный герой оправдывает свои убийства искусством.

Пользователь скрыл свои данные

Очень интересная книга, особенно для меня как почти полного профана. Много разбора символов в картинах средневековых мастеров и примечательных фактов из жизни того времени.

Алла Стоянова

Ура! Я осилила эту книгу!!! На волне популярности "Страдающего Средневековья" я купила и эту книгу. И насколько Medieval suffering был увлекателен, настолько и эта книга уныла. Разберу по порядку. 1. Верстка. Если убрать поля (не знаю, может кто-то использовал их для заметок или внесения пояснений в текст, ибо надо), то объём книги уменьшится существенно, что не выгодно издателю. И в цене книга упадет, и в значительности. А формат предполагает соответствие предшественнику. Так же крохотные иллюстрации, местами все же увеличенные. И на том спасибо. Скажите, как мне читать и сопоставлять описание в тексте и огромную, например, горизонтальную икону, которую уместили исключительно на одну страницу. Я вот не знаю. Также иллюстрации иногда просто имеют место быть, без упоминания в тексте. Ну, это я предираюсь наверное. 2. Редактура. В книге предостаточно банальных опечаток. В чем проблема была с их исправлением? Ощущение, что книгу склепали на коленке. 3. Текст. Этот пункт можно было отнести к редактуре, но я считаю, что он должен стоять отдельно. Книга совершенно неудобоварима. Если мы читаем научпоп, то он должен быть написан на весьма доступном языке (вспоминаем Хокинга, у которого даже для детей есть книги). Иначе это не книга для простых масс, которым надо за вимпергами и машикулями лезть в словарь. Мы же не студенты истфака, правда. Например, за мой словарный запас спасибо Набокову, Толстому, Достоевскому, Моруа и так далее, но никак не Андрею Юрьевичу Прокопьеву (это зав кафедрой истории средних веков СПбГУ,если что). При всем своем красочном оформлении данная книга лишь, удачно вписавшийся в коммерческий проект, сборник статей по медиевистике. И то косячный. Увы

Айида Каипова

Эта книга не является прямым продолжением "Страдающего Средневековья", самостоятельным исследованием причин бурного развития идей конца света, которое пришлось на этот период. Книга имеет три раздела: изложение и анализ Откровения Иоанна Богослова; комментирование творчества Иеронима Босха; русское средневековье и мировоззрение Ивана Грозного. Читать первую ее часть было трудно, поскольку обращение к описанию конца мира вызывает (во всяком случае, у меня вызвал) тяжелые эмоциональные переживания. Вторая часть была настоязей наградой за чтение, потому что автор дал развернутые объяснения многочисленных изображений, имеющихся на картинах художника. А третья часть прояснила жестокость и силу, с которой Иван Грозный пытался управлять своим народом. К концу книги возникло удовлетворение прочитанным и осознанным