Архипелаг ГУЛАГ

Роман Мариничев

Если хочешь знать, что произойдёт - вспоминай, как это уже происходило... В Библии сказано - ни один волос не упадёт с головы человека - без воли на то Бога. Но по чьему произволу это всё происходило? Страшно, больно, обидно. И нет наверное ни одной семьи в нашей стране - которую бы не коснулась эта беда каким либо образом. И будет кровь насильственно убитых и загубленных человеческих душ вопить от земли к Богу. Вот такое впечатление осталось у меня от этой книги.

Юлия Чиркова

Сложная и жестокая книга, которая читается взахлеб. Вокруг этой книги ходит много толков: Солженицын открыл всю правду/Солженицын все напридумывал? Интересно, что именно вокруг этого произведения постоянно то какие-то разоблачения, то гора защитников. Для меня это прежде всего великое ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, отражает ли оно исторические данные в полном объеме, не нам судить, мы ТАМ не бывали, к тому же книга не претендует на документальный трактат или же документальную публицистику. После того, как любовь к автору зародилась еще на «Раковом корпусе», нужна была готовность, чтобы приступить к «Гулагу». И когда эта готовность настала, от книги было не оторваться. Это великое произведение, как бы не спорили о его авторе.

Алексей Стручалин

Открыл эту книгу после негативного впечатления от "Колымских рассказов" Шаламова, ожидая больше художественного вымысла. Мне хотелось, чтобы книга увлекла за собой, давала почувствовать мрачную атмосферу лагерей и Колымы, но к сожалению, в этой книге сталкиваешься с нарочито снисходительным тоном автора, словно читатель у него сплошь неподготовленный, а вот сам автор-то знает всю правду и истину. Возможно, только у меня сложилось такое впечатление, но примерно на середине книги я плюнул и оставил ее на полке в качестве мебели. Художественного вымысла, увлекающего за собой, в этой книге я не почувствовал, зато исторического вымысла в ней хоть отбавляй, что вкупе со стилем изложения Солженицына оттолкнуло меня от чтения.

Анонимный покупатель

Можно как угодно относиться к жизни и творчеству Александра Исаевича, но, тем не менее, для разностороннего понимания нашей истории необходимо хотя бы раз прочесть его произведение "Архипелаг ГУЛАГ". Осилить за один раз будет сложно, но дочитать до конца надо обязательно. По поводу самого издания могу сказать, что благодаря качественной тонкой бумаге, более 1400 страниц текста издательство смогло поместить в не очень громоздкий том - удержать в руке будет не особо проблематично.

Юлия Носова

"Архипелаг ГУЛАГ" - обратная сторона медали некогда великой державы под названием Советский Союз.И все-таки, на мой взгляд, "Архипелаг ГУЛАГ" это в значительной степени книга не о тюрьме как таковой, а о людях. О людях с одной стороны колючей проволоки и о людях по ее другую сторону. Да и, в общем и целом, о людях...