Архипелаг ГУЛАГ (в 3-х книгах) (комплект)

Ольга Ол

«Архипелаг ГУЛАГ» — масштабное документально-художественное исследование советской репрессивной системы. Солженицын на основе личного опыта и свидетельств сотен заключённых показывает ужасы лагерей, произвол властей и разрушительное влияние страха на общество. Это глубокое и мужественное произведение, разоблачающее тоталитаризм и напоминающее о ценности человеческого достоинства и свободы.

Сергей Карлин

Знаменитый роман классики от ответственного автора. Проходили данные книги в старших классах школы. История о одном великом человеке. Вот правда далась эта трилогия книг мне очень сложно. Узнал много старых слов, которые нынче не употребляются. Минус конечно это мягкий переплëт. После прочтения книги просто рассыпаются и второй раз перечитать практически невозможно.

Василий Иванов

Колоссальный труд Александра Исаевича Солженицина , объём конечно заставляет сомневаться браться за чтение , но содержание того стоит . Меня лично очень сильно впечатлило написанное в книге и побудило посмотреть под другим углом на историю России двадцатого века . Чтиво не для слабонервных и очень чувствительных людей , так же не рекомендую детям и подросткам .

Дмитрий Гайдаш

Александр Исаевич Солженицын - писатель, находящийся в одном ряду с Довлатовым, Набоковым, Бродским, Куколдским и проч., обладатель Нобелевской премии по литературе и просто культовая борода среди борцов за правду, свободу и демократию. Человек, призывавший жить не по лжи и ссылавшийся в своих «опытах художественного исследования» на пособника нацистов и коллаборациониста Курганова (Кошкина), упрекавший в кровавости большевиков, и призывавший наших западных партнеров нанести упреждающий ядерный удар по России. Очень талантливый маркетолог и пиарщик, сумевший создать себе репутацию правдоруба, борца с тиранией, а так же образ исконно русского писателя, приемника Л.Н. Толстого и Достоевского (отсюда борода и неологизмы, которые должны были вызывать в читателе чувство народности посредством неказистой простоты языка). Думается, сложись обстоятельства иначе, Солженицын мог бы стать по-настоящему талантливым писателем, но он успешно этого избежал. Хотя масштаб влияния Александра Исаевича трудно переоценить. Он ссылался на нацистов, на него теперь ссылаются историки, политики, философы, здесь можно вспомнить Джордана Питерсона и его 12 правил. В общем знаковая фигура достойная памятников, музеев и проч.. Всё же, несмотря на великие достижения в деле борьбы за свободу и демократию, и то, что похоже скоро весь школьный курс литературы будет состоять из произведений Солженицына, Шмелева и Куколдского, Александр Исаевич стал характерным маркером, «гарантом качества» настолько, что обратился в свою противоположность. И уже Дудь, например, в своем фундаментальном «опыте художественного исследования » не ссылается на Солжа, что не может ни радовать.

Степан Осипов

Не смог читать, скорее всего, вернусь к произведению в будущем, когда созрею для него, но даже из первой главы веет тем, что автор себя возвышает над остальной системой и в некоторых моментах, всё же, привирает. По самому слогу речь приятная, читать не сложно, но, как мне кажется, повествование достаточно сильно затянуто, из-за чего и отпало желание читать, потому что, развития как такого почти нет.