Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг)

Maria Bookreader

Книги интересные, прочитала с удовольствием, несмотря на то, что этот жанр для меня новый и непривычный, сразу же прониклась атмосферой, историей героев. очень понравился авторский слог, то и дело выделялся понравившиеся цитаты. издание довольно красивое, мне понравились обложки и форзацы. качество тоже на высоте, крупный, комфортный для глаз шрифт и плотная бумага.

Екатерина Островская

Раз в несколько лет возвращаюсь перечитывать эту книгу — она поднимает мне настроение и заряжает вдохновением на свершение каких-нибудь дел. Хотя с годами я определено решила для себя, что в моём понимании хорошей концовки 3й том сильно притянут и положителен на ровне с двумя первыми. Главное, что меня очень цепляет в самой книге это витиеватые описания света, ландшафта и в целом окружающей среды. Очень красиво. И отдельная благодарность за понимание того, что любовная связь главной героине в первую очередь завязана на силе разума, а не на привлекательности. Вы встретите два диаметрально противоположных мнения: либо это одна из лучших книг, либо — книга, которую не стоит читать. От себя скажу одно: лучше начать и понять, что книга не ваша, чем не знать и опираться на чьё либо мнение со стороны — если вы несколько раз уже слышали про эту книгу, то лучше прочтите и делайте свои выводы :)

Данила Мамаков

Атлант расправил плечи это удивительная трилогия Айн Рэнд (бывшая жительница Петербурга бежавшая после сталинских репрессий). Книга довольно толстая (если соединить все три) но удобно, что она поделена на тома. Все в твердой обложке. Цена немного завышенная конечно. Сама книга довольно интересная и рассказывает о мире будущего. Она о предпринимателях и главный вопрос "кто такой Джон Голт?"

Виктория Лобова

Из плюсов: 1. Ода разума. Не может не вызывать отклик и радость. 2. Критика потребительского отношения к талантливым людям. Ловишь себя на том, что и сам этим иногда грешишь. 3. С ужасом замечаешь, что речи "злодеев" сопоставимы с политикой нашего государства, например, в области образования. 4. Речь Франциско о деньгах. 5. Хорошая детективная история в первых книгах. 6. Есть о чем подумать, что переосмыслить. Минусы: 1. Убогая любовно-эротическая линия. Да, здесь зачем-то есть эротика. Наверное, в пику пуританства. Описано криво и больше похоже на желания автора (где-то потирает руки фрейдист), чем на инструмент повествования. 2. Речь Джона Голта- все, что вы уже знаете в бесконечном повторении на 100 страниц. 3. Глава "Генератор". Здесь плохо все: и язык, и сюжет. Как и зачем эта чепуха осталась в романе? Серьезно, это карикатура на сценарий боевика. Фэйспалм. 4. Многократные повторения. И повторения, и повторения, и повторения, и повторения. На тысячу с лишний страниц. Мы тебя поняли, Рэнд!! Хватит повторять! 5. Одинаковые персонажи: хороший бизнесмен (Дагни, Хэнк, Франциско и т.д)-красавчики, умницы, умеют вообще все; аристократия блата (Джеймс, Моуч и т.п.)-уродливы, тупы, трусливы, лживы, все разрушают; остальные люди, которые ничего не производят, решений не принимают, в сущности бесполезны, существуют исключительно за счёт первой группы людей, и если они этого не осознают, то их пустят в расход (катастрофа в тоннеле). 6. Элементы ксенофобии и национализма. Может быть, любовь автора к Ницше дала свои плоды, кто знает? 7. Наивные представления о бизнесе, что странно в контексте повествования. Итог. Ощущения от прочтения двоякие. Две книги рекомендую к прочтению, а вот последнюю...готовьтесь к страданию

Ааааааа Ааааааа

Книга оставляет неоднозначное впечатление. Масштабный замысел и сложная философская концепция, к сожалению, поданы через крайне растянутый сюжет и неестественные, идеологизированные диалоги. Читается как манифест, где герои лишь рупоры идей, а не живые люди. Для знакомства с философией объективизма, пожалуй, стоит начать с другого произведения, это стыдно даже свиньям на ферме читать.