Бесы

Екатерина Ермакова

Не моё. Классика. Прочитала до конца, но совсем не моё оказалось. Читала её ГОД!)) Было очень тяжело. Другие произведения Достоевского воспринимались гораздо легче. Здесь продираться через прелюдии и описания было в разы сложнее. Большая часть текста проходила мимо, настолько мимо, что даже не хотелось возвращаться и разбираться, что же я пропустила. Включилась я где-то на последних ста страницах. Причём эмоционально даже так включилась. На самом трагическом событии, на мой взгляд. Одном из... Наконец родились зачатки понимания и интереса. Правда потом рассеянные описания ближе к концу опять размазали моё внимание. Мотивация автора к такому названию для меня осталась загадкой. С одной стороны, она, вроде, понятно и очевидно, с другой - тогда практически все (или большинство) произведения классические можно было бы назвать подобным образом. В общем, тяжело далось это чтиво. Очень много описаний, биографических данных, за которыми трудно увидеть единую линию и дойти до сути. Когда дочитала, пняв от силы процентов 10 из всего, честно говоря, выдохнула. Хотя к классике отношусь хорошо.

Василий Иванов

Прочёл данное произведение , после пересмотрел все существующие экранизации, за тем ещё раз перечитал , не скажу что в восторге , в целом интересно , местами нудновато, тама раскрыта хорошо .

Иосиф Джугашвили

Эту книгу Фёдора Михайловича нельзя читать в мягкой обложке. Слишком уж много страниц приходится на долю мнущейся бумаги и простой склейки. Само же произведение давалось мне с трудом (по сравнению с другими произведениями Достоевского). До середины книги с трудом понималась взаимосвязь событий и явлений, героев между собой и их поведением в обществе. Так же до безумия бесили меня французские словечки, которыми брызгал так же бесивший меня персонаж. Однако перевалив через экватор, сюжет стал проясняться, герои обрели-таки свои истинные образы и нарядились в свои настоящие характеры. И тут я снова узнал своего любимого Достоевского

Любовь Слёзкина

Очень трагическая история. Глубинка России, зарождающаяся революция, страхи и низости человеческой души. Великолепная книга.

Мария Зинченко

Достаточно непростой, очень политизированный роман Достоевского. Непростая тема зарождения террористических и радикальных движений в среде дворянства и интеллигенции. Автор достаточно категорично высказывает свое мнение на этот счет, пытается предупредить, предостеречь от катастрофы нигилизма и безбожия. Нашел также место в романе политический и творческий антагонизм Достоевского и Тургенева, воплотившийся в образе "великого писателя" Кармазинова. Роман скорее для зрелого читателя, со сложившимися взглядами на тему религии, общественного и государственного устройства, чтобы он мог продираться сквозь суровую мрачность романа.