Безупречные создания

Виктория Зайцева

«Безупречные создания» Елены Михалёвой: финал, который всё испортил Предупреждение: в отзыве будут спойлеры без прямых имён, но с чётким описанием проблемы. Долго сомневалась, писать ли этот отзыв, но послевкусие осталось настолько мерзкое, что молчать не могу. Книга разошлась на сотни восторженных рецензий, но я буду в меньшинстве: мне категорически не понравилось. Всю дорогу автор старательно выстраивала классический детектив. Смольный институт, начало века, тайны, шифры, намёки, подозреваемые среди воспитанниц и преподавателей. Я, как добросовестный читатель, выстраивала версии, следила за уликами, анализировала мотивы. Было даже интересно, хоть местами и скучновато. Но финал... Этот финал! Он вызывает только одно желание — швырнуть книгу в стену. Потому что всё расследование Лизы, все её переживания, домыслы, муки выбора — оказались бессмысленной вознёй муравья. Убийца появляется из ниоткуда на последних двадцати страницах. Это не персонаж, который был всё время на виду, — это статист, мелькнувший парой фраз в середине книги, а потом благополучно забытый автором, чтобы «эффектно» выскочить в финале. Момент раскрытия — чистой воды «опа, здрасьте! Это я!». Нет, ну серьёзно? В хорошем детективе финал должен заставить читателя воскликнуть: «Как же я сразу не догадался!». А здесь остаётся только недоумение: «Да кто вы вообще такая?». Мотивация убийцы? Нелепая, надуманная, притянутая за уши. Её объяснение — три строчки, которые не покрывают всю жестокость и не связываются с тем, что автор писала до этого. Получается, что 90% книги — это ложный след, который не имеет значения. Лизу можно было оставить дома — на раскрытие преступления её ум и наблюдательность ноль повлияли. Она просто оказалась в нужном месте, и злодейка сама всё рассказала. Знаете, с чем сравнимо это чтение? С долгой прогулкой к красивому замку, где тебе обещали сокровища, а на пороге встречает клоун и говорит: «А сокровищ нет, розыгрыш!». Елена Михалёва красиво пишет, атмосферу передаёт отлично. Но зачем мне красивый фантик, если внутри — пустая и обидная развязка? Вердикт: Если любите честные детективы с логикой и заслуженной разгадкой — проходите мимо. А если хотите испытать чувство, когда все твои читательские усилия пошли псу под хвост — милости просим.

Мария Биценко

Очень отличается эта книга от фэнтези книг автора. Это оказалось неожиданно и несколько повлияло на впечатления. Я не могу сказать, насколько достоверна книга с исторической точки зрения, однако именно по поведению героиня вполне соответствовала эпохе и воспитанию. Читался детектив увлекательно, и отчасти финал я угадала, но мотивы преступника оставались для меня загадкой практически до последних глав