Бледный огонь

Слава Иванович

Набоков строит совершенную ловушку, которая начинаеться с поэмы Джона Шейда в 999 строк, а затем увлекает обширным комментарием к ней, затягивая в бред главного героя-комментатора Кинбота, но строки поэмы возвращают к простой и страшной человеческой правде, истина дробится и ты теряешься в ней, как в зазеркалье... Этот роман об одержимости, мире в котором мы проецируем свои боли и мечты на чужой текст, на другого человека, на историю, лишь бы не оставаться наедине с тишиной собственного существования. Кинбот ткет из чужой поэмы свой спасательный плот, на котором можно переплыть океан своего одиночества... И этот плот оказывается прекрасным, сложным, обречённым кораблём-призраком...

Ника Кс

Определенно, это произведение Набокова одно из самых загадочных и необычных с точки зрения организации формы и сюжетной линии. Роман состоит из двух частей, дополняющих друг друга - поэмы и ее комментария. Однако, это лишь поверхностная структура, на самом деле, произведение очень многоликое и аутентичное, философски глубокое и психологически неоднозначное. Здесь фантазия и воображение не просто превалируют над реальностью, но составляют основную парадигму этого шедевра

Валерия Волобуева

Мой путь к Бледному огню Набокова был долгим. Это последняя прочитанная книга любимого автора. Первый раз приступила к ее чтению года 3 назад, но тогда она не зашла. Сейчас же прочитала запоем за неделю. И в этом произведении автор превзошел себя. Одна из сложнейших книг Набокова. Хотя автор, впринципе, пишет не легкие, воздушные произведения. На мой взгляд, успешное прочтение Бледного огня требует некой начитанности Набокова.

Алексей Иванов

Книга-эксперимент. Вне формата. Не укладывается в какие то рамки, границы. Читать сложно, по мере продвижения сюжета становится чуть проще. Постоянно находишься в напряжении и внимании чтобы ничего не пропустить. Здесь много отсылок к другим произведениям, сравнений, аллюзий, предположений, метафор… Легко можно увязнуть, запутаться и заблудиться в ней. Не уверен, что я смог понять ее (книгу) хотя бы процентов на 60, поэтому обязательно буду перечитывать.

Влада Воробей

Одна из тех сложнейших и интереснейших книг Набокова. Роман для перепрочтений, осмыслений, анализа, сопоставления. В общем, все как автор любит. Знаменитый литературовед Брайан Бойд в свое время написал труд по этому роману и через годы переписал его, найдя в нем то, чего не видел раньше и сделал уже немного другие выводы. Вот так. Бояться Бледного огня не стоит ни в коем случае, но и брать ее первой книгой у автора тоже. Сначала лучше изучить изюминки и излюбленные темы автора, его видение темы жизнь-смерть. Он будет более понятен тогда. Читать стоит внимательно. Бледный огонь хитрый в своей структуре, и, говорят, что даже список определений в самом конце - это часть романа , да еще и с подсказкой. Так что перечитывать я буду, обращая внимание на него сильнее, вдруг еще что-то обнаружу кроме этой подсказки. Что уже говорить о предисловии и комментариях. Все это часть замысла. Перевод поэмы фактический, не поэтический, и мне он нравится.