Блуда и МУДО: роман

Андрей Наумов

“Блуда и МУДО” своеобразное возвращение в мир книг “Общага-на-Крови” и “Географ глобус пропил” - мир педагогики и романтики, суровой реальности и русского “авось”. Автор, в свойственной его манере, рассказывает трагикомичная история о работе нескольких воспитателей в загородном летнем лагере, с юмором и обязательном чувством ностальгии. Благодаря чему она прочитывается очень быстро, даже учитывая, что Иванов, незаметно для читателя, поднимает ряд острых социальных вопросов. Исторические справки выдуманного города Ковязина хороши, но немного тормозят действие. Отдельных слов следует сказать о финальной части книги. Пример, показывающий наглядно, урока воспитанникам на тему: «Что правильно?» для читателя - действительно неожиданный удар под дых, припасенный автором. Пусть Вас не пугает обилие мата в тексте, это не Пелевин, который вставляет мат куда попало, здесь он очень точно к месту. В итоге это хорошая книга за чтением, которой можно отдохнуть и подумать.

Анонимный покупатель

В общем, как. Живу в Котласе (чем не Ковязин?). Начиталась я в пубертатный период дурацких всяких детективов, не относящихся к автору романа. Посмотрела "Географа" по какому-то из каналов. Не прониклась. Как вдруг прочла в одном из выпусков любимого журнала Story об Алексее Иванове. Основная мысль, которую вынесла из статьи, - пишет мужчина, наконец-то, о героях. Мол, давно в литературе русской перевелись герои-то. Ну, я кинулась в поисковик Буквоеда, по разным параметрам (не последний - мой "педобраз") избрала "Блуда и МУДО". Читала летними денечками, держа в голове образ нашего местного Дома детского творчества, бывшего Дома пионеров, а нынче так вообще Центра дополнительного образования. К слову, я не там работаю, но представить обстановку мне было легко: я школьная учительница, которой не хватает моржовской самостоятельности мышления, авантюрности, легкости, открытости, которая сталкивается с похожими задачами в повседневной жизни. Я в чем-то даже позавидовала Моржову. Я прощалась с этим героем, как с Мышкиным, как с котом Мурром и некоторыми другими персонажами, - с увлажненными глазами. Многие хорошие книги скоро забываются мной; я с трудом могу пересказать канву событий или в чем там был конфликт. А эта книжка бурлит и бродит во мне по-прежнему. К чему я в начале отзыва о дурацких детективах? А к тому, что сперва что-то в этой книге мне напомнило о них. Но перелистнув последнюю страницу, я поняла, что заблуждалась.

Денис Воронин

Первое, что приходит в голову после прочтения романа - вопрос "КАК?". Как это автор, написавший волшебный и чудесный уральский эпик "Сердце пармы", написал ещё и это? В смысле - не похожую на "Сердце" волшебную и чудесную "Блуда и МУДО". Это совершенно другой Иванов - по-хорошему ехидный, язвительный и в то же время добрый, любящий своих персонажей и, через них, нас с вами. Алексей Викторович умело выстраивает эпизоды, роман, начинаясь с каких-то псеводопелевинских интонаций (и мысли: "Да что же такое я читаю?") идёт к какому-то Тому Сойеру пополам с Довлатовым, оканчиваясь убедительным и достоверным финалом, полностью меняющим настроение книги. Очень жаль, что Иванов не пишет продолжений. Но перечитать книгу во второй (а также третий, четвертый...) раз никто не запретит.