Бойся тишины

Наталья Еделькина

Эта книга о том, как была счастливая семья у Мегги и Уилла, но однажды Уилл застрелился… Мегги начинает разбираться в том, что произошло, она не верит в такую кончину мужа, поэтому едет в их дом в Хорватии, где они обычно отдыхали. Там начинают происходить очень странные вещи, женщине кажется, что за ней следят и ее хотят убить. Ей приходится раскрыть то, что и кто за всем этим стоит

Наталья Сулименко

Это внецикловый роман, и я этим очень довольна, поскольку в моем списке чтения застопорилось уже несколько начатых серий, так и не получивших продолжение из-за отказа издательств продолжать издание последующих частей. Сюжет развивался в отличном темпе, события были идеально рассчитаны по времени, чтобы шокировать меня в нужной степени. Персонажи хорошо проработаны, их мне было легко представить, полюбить или возненавидеть некоторых из них (не буду говорить, кого именно). Ответ на главную загадку – происшествие с Уиллом убийство или самоубийство получало в различные моменты разные трактовки. События то опровергали, то подтверждали преступный умысел, и от этого зависело восприятие того, как я реагировала на ощущения Мэгги. То мне казалось, что ей действительно что-то угрожает, то, наоборот, я считала, что это все ее воображение, разыгравшееся на фоне стресса. И такая неопределенность до самого конца заставляла меня строить теории, что происходит на самом деле. Одной из сильных сторон книги оказалась жуткая атмосфера, когда героиня находится на острове в одиночестве, съежившись в темноте по время бури, пока незнакомец рыщет по дому. Это были, пожалуй, мои любимые главы, отливающие готическими напевами. Порой ее поступки смотрелись странными, но я пыталась поставить себя на ее место и понимала, что когда человеком движет страх, он не способен рационально мыслить и реагирует по наитию, не всегда рассчитывая последствия. Брындза написал ещё один великолепный триллер с глубокой психологической интригой и поражающей концовкой, показывающей, что некоторые тайны лучше не тревожить.

Александра Мешкова

Книга обещалась быть интересной. И так оно и было, но потом что-то пошло не так, и "Хьюстон, у нас проблемы" - фраза, которую я повторяла много раз в о время чтения. Могут ли детективы быть "смазанными"? И почему такое происходит? Мир книги оказался совершенно не проработанным. Логика была в начале, и закрученно всё было в начале, середине, и думалось, что автору удалось, ан-нет. Концовка, как в дешевых бульварных романах: никакая. Ни открытый финал и не закрытый. Никакой логики. Никакой точки. Почему?