Черные крылья Ктулху. Кн.1

Женя Миллер

Что такое Лавкрафт? Появление склизких щупалец, невыразимые студенистые и бесформенные ужасы, чтение гримуаров древней мудрости, сотрясающих хлипкие укрепления здравомыслия, безразличие бесконечной вселенной к ничтожности человеческого существования — все это, значит, по-лавкрафтовски? Философия, художественный стиль, декадентский и нигилистический ракурс? Я знаю Лавкрафта и его творчество как читатель, как любитель, а не как теоретик литературы. Кроме того, в Лавкрафте есть нечто поразительное: у него есть свой узнаваемый стиль, который легко прикрыть поверхностно, но с достаточным количеством двусмысленностей, чтобы выставить подражателя вульгарным карикатуристом. Кажется, очень легко понять Лавкрафта, когда на самом деле легко пародировать Лавкрафта. Об этом свидетельствует чтение расширений «Мифов», сделанных членами Круга Лавкрафта, в лучшем случае избыточных и чрезмерно прилагательных произведений, а в худшем — грубых подделок, которым нечего сказать. Я бы сказала, что многие из представленных здесь работ имеют лавкрафтовские элементы лишь косвенно; Я бы даже сказала, что представление Пикмана и его моделей гулей более чем в пяти историях — не лучшая стратегия, если кто-то пытается состряпать лавкрафтовский стиль. Значительное количество рассказов, которые ничего не добавляют, и еще одно количество, в котором едва ли есть что-то, что можно было бы считать лавкрафтовским. О мифах речи нет, и это радует: в конце концов надоедает читать пафосные страшилки, приправленные именами древних.

Ишалин Ренатович

Жаль потраченного времени, книга пустышка, до уровня Лавкравта, авторы не дотягивают абсолютно.

Никита Воронов

Хороший сборник рассказов. Видно, что фанаты и последователи ГФЛ любят его произведения и стараются быть не хуже, но как часто и бывает, хорошими оказываются тут через раз. Да и в целом, если посмотреть чуть глубже, зачастую они совсем не похожи по стилю, что может не то что бы испортить впечатление, но просто найти меньший отклик у достаточного консервативного читателя, любящего произведения мастера.