Что делать?

Анастасия Рябчикова

Невероятное произведение. Для любителей психологических романов и вечного самокопания. Действительно достойная книга. 20 век вообще удивителен на создание подобных шедевров. О многом можно задуматься и многое переосмыслить. Для кого-то может показаться скучным как раз за счет углубления в психологизм, принятие решений. Но всегда интересно следить за цепочкой событий, которая там, кстати, различен с фабулой, за мыслями героев. Для любителей изучать людей самое то

Юлия Карпухина

Читать было сложно, постоянно хотелось бросить. Но если читать это не как художественное произведение, а как исторический источник, то читать станет приятнее. Поднято много социальных проблем, актуальных и в наше время.

Никита Козлитин

Очень смешанные ощущения. Во-первых, эта ирония над «проницательным читателем» просто смертный приговор и тихий ужас. Додуматься же вести повествование таким образом, зная в какое время пишешь роман и как может покарать за это Фемида. Однако роман писался в заключении, что наводит на мысль об отчаянии Чернышевского. Само повествование скорее всего нарочито сделано мучительным, чтобы не так ярко блистали идеи демократии и свободы выбора. Дальше следует сказать, что чувствуется дух декаданства в главных действующих лицах. Они постоянно утомлены своими чувствами, постоянно стремятся к абстрактной свободе, но как только получают толику этой свободы, сразу впадают в уныние или хандру. Ещё необходимо упомянуть о утопичности этого мини-государства (зачёркнуто) мастерской Веры Павловны. Все как на подбор воспитанные и не имеют совершено никаких склонностей к аморальному поведению, ну и конечно же дела у мастерской обязательно идут в гору: и качество труда хорошее, и заказов много, и заказчики довольны, и перебоев с поставками нет, и внутренних противоречий тоже нет. Тема с равноправием тоже улёт. Конечно, весьма справедливо Вере Павловне требовать эмансипации собственной, однако она единственный женский персонаж, за исключением поверхностного образа Жюли, который хоть сколько-то стремится к независимости и ответсвенности. В общем и целом меня вполне устроили общественно-нравственные идеи Чернышевского, за исключением стиля написания и этого пресловутого идеализма, мол «вот мы тут только из под гнёта выйдем, получим свободу и заживём счастливо-пресчастливо». А может быть именно я и был этим самым «проницательным читателем»?

Анонимный покупатель

Начала читать книгу исключительно из-за её автора, о котором на момент покупки знала только то, что в его честь названа моя любимая станция метро в Петербурге. И не пожалела. Книга отражает много вопросов, в том числе глубоко общественные о роли труда и равенства. Но мне лично было актуальнее читать описания города и быта второй половины девятнадцатого века, хотелось побольше узнать о Петербурге, и чудесный слог Николая Гавриловича в этом помог. Читать произведение легко и приятно. Каждый может найти в нём что-то для себя. Однако любовная линия в книге раскрыта не полностью. Осталось ощущение некоторой недосказанности.

Анонимный покупатель

Мне было интересно читать эту книгу. Иногда даже ощущалось, что это не русская классика, а зарубежная. Все в конце оказалось хорошо, да и в течении всей книги ничего ужасного не происходило. Описывается все плавно, равномерно, без всяких излишеств. В самом начале произведения писатель вас интригует, заманивает и показывает уровень своего мастерства. Было увлекательно иногда читать такие моменты, как: "Читатель, ты знаешь зачем я так сделал?". Как будто по-настоящему ведешь диалог с автором. Кроме главной сюжетной линии здесь представлены истории-вставки, которые делают книгу еще увлекательней, особенно последняя история