День триффидов

Влада Толмачева

За свою жизнь я виртуально видела и читала десятки самых разных апокалипсисов. Кинематограф и литература приучили меня к зрелищным катастрофами и одновременно обыденности , но только в «Дне Триффидов» я по-настоящему, всем сердцем и умом, почувствовала: мир умер. Окончательно и бесповоротно. Книгу я советую читать с осторожностью. Проходите мимо неё, если сейчас вам эмоционально тяжело. Читайте её исключительно при благоприятном течении жизни и железобетонной моральной устойчивости.

Полина Токарева

Это произведение, которое по праву можно назвать легендарным. Однако во второй половине книги можно заметить некоторую скомканность повествования. Создаётся впечатление, что автор в какой-то момент потерял интерес к своему тексту и от привычного, ровного темпа перешёл к резким скачкам, пропускам целых сцен или, наоборот, к замедлению. Возможно, это было связано с усталостью от собственной идеи.

Рина Жукова

Один из первых романов-катастроф и постапокалипсисов. Начало романа не сильно воодушевляло какими-то просто неправдоподобными событиями, не дающими внятных объяснений почему из-за метеоритного дождя окружающие ослепли. Это нужно принять как факт. Но вот потом начались интересные события, которые нас возвращают к человечеству как социуму, к его поступкам. Кто-то думает только о себе и таких большинство, другие на начальном этапе пытаются хоть как-то помочь ослепшим. А дальше всё обостряется с вырвавшимися на свободу триффидами. И уже вопрос не просто выжить в новом мире, но и обороняться от живой флоры, и от тех, кто хочет существовать за чужой счет. Последние картины опустевшего мира автору очень удались. Да и в целом, это чуть ли ни единственный постапокалипсис с нотками оптимизма и верой в будущее.

Таня Попова

Я сначала отнеслась к роману достаточно пренебрежительно. Какой-то звездопад, какие-то ходячие растения, которые имеют целью убивать людей -что за чушь. Но если вдуматься, всё это можно отнести к средствам, а цель автора было показать катастрофу, которая может разразиться. Мало того, что могут быть задействованы факторы, не зависящие от человека, так ещё добавятся те, которые взрощены людской алчностью и легкомысленностью. Уиндем показал мир, где остатки человечества борятся не только с природой, но и остатками себе подобных. Человеческая природа такова, что всегда появятся те, кто хочет установить авторитарные порядки на правах сильного, с целью существовать за счёт слабого. Много интересных идей, которые автор подарил мировой фантастике.

Регина Решетняк

Люблю фантастику, но это классическое произведение долго проходило мимо меня. И вот я решила исправить ошибку. Что сказать: на фоне той сложной фантастики, которая есть сейчас, это произведение 50х годов 20 века выглядит слегка легковесным. В нём вроде бы и есть темы для размышления. Главной из них является как вести себя во время апокалипсиса и катастрофы: помочь строить новую жизнь тем, кто избежал катастрофы или заботиться о незрячих, какое то время, пока есть припасы? Проявить дальновидность и мыслить стратегически на будущее или проявить гуманизм? Но всё же мне не хватило глубины. Чувствуется больший упор на движ и опасные приключения, чем на философию.