Детям об императорах России. От Петра I до Николая II

Наталья Гранская

В книге есть ошибки, опечатки и странности. 1. На стр. 4 в таблице указан 1762 год, как год смерти Елизаветы Петровны, а на странице 54 написано, что Елизавета умерла в 1761. Появление разных дат связано со старым и новым стилем, но это нигде не разъясняется. Елизавета единственная из всех правителей династии Романовых умерла менее, чем за две недели до Нового года - 25 декабря 1761 по старому стилю, что по новому стилю уже оказывается 1762 годом. Но многие историки, среди них Анисимов Евгений Викторович, специалист по русской истории 18 века, предпочитают не путать читателя и используют старый стиль. Ведь и Елизавета бы удивилась, если бы ей сказали, что она отметила Новый год, а потом умерла, в то время как она умерла до Нового года. В любом случае надо было дать комментарии, почему даты разные. 2. На стр. 21 написано: "Война с шведами шла не только на востоке, но и на берегах Балтийского моря". Совершенно непонятно, где на востоке шла война со шведами. И немного странно звучит фраза: "Петр I ни на секунду не забывал, что цель войны - не только разгромить войска Карла XII, но и получить выход на побережье". Кажется очевидным, что главной целью войны был «выход на побережье». 3. На стр. 29 написано про Ништадтский мирный договор: "побережье Балтийского моря по праву стало русским владением". Возникает ощущение, что всё побережье. 4. Про Екатерину I на стр. 30 не сказано, что она проживала в Мариенбурге (ныне Алуксне, Латвия) и там попала в русский плен в августе 1702 года, год была служанкой фельдмаршала Шереметева, в августе 1703 стала служанкой Меншикова, осенью 1703 впервые встретилась с Петром, в 1704 родила первенца. В книге сказано, что в плен она попала при взятии Дерпта 14 июля 1704 года и сразу познакомилась с Петром. Откуда эта информация? 5. На стр. 32 сказано, что в Летнем дворце Петра I ветровой прибор был соединен «с флагом на крыше». А на самом деле – с флюгером. 6. На стр. 33 последовательно написаны две фразы: «Церемония состоялась в 1724 году в Успенском соборе в Москве. Два года спустя Петр скончался от болезни». Можно понять так, что Петр скончался в 1726 году, а на самом деле Петр умер в 1725. 7. Далее история про спасение тонущих моряков и смерть Петра I на стр. 33-35: «однажды темным осенним вечером (…) бросился в холодную воду, чтобы помочь им. Так он простудился, подхватил лихорадку и умер через несколько дней». Но спасение моряков происходило в ноябре 1724, а умер Петр 28 января 1725, т.е. между событиями прошло не несколько дней, а несколько месяцев. 8. На стр. 48 сказано, что «Петр I хотел выдать Елизавету замуж за французского принца». Речь идет о Людовике 15, французском короле, которому было 7 лет, когда Петр увидел его в Париже в 1717 году и задумал выдать свою дочь за него замуж. Не за принца, а за короля. 9. На странице 62 рассказана легенда про императора Павла, который разжаловал в рядовые офицера за то, что он не нес сам свою шпагу, и произвел в офицеры денщика, который эту шпагу нес. «И этот свой приказ Павел не стал отменять, как ни просила его об этом знатная родня бывшего офицера». Есть похожая история в художественном романе, но офицер там побежал к своей возлюбленной, забыв шпагу. Конец этой истории был совершенно другим. 10. Глава «Русская армия в Париже» на стр. 71 расставляет события в странном порядке, опуская ряд дат, чтобы скрыть нелогичность: «Битва народов» (16-19 октября 1813 года, без дат), отречение Наполеона (23 марта 1814, без дат), Наполеон на Эльбе (3 мая 1814 – 25 февраля 1815, без дат), «Сто дней» - возращение Наполеона в Париж (20 марта - 22 июня 1815, даты указаны), битва при Ватерлоо (18 июня 1815, без даты), Наполеон на острове святой Елены (без дат), русские входят в Париж вместе с императором Александром I (18 марта 1814, без даты). То есть у детей будет именно такая последовательность событий в голове – сначала первое отречение Наполеона, потом возвращение Наполеона, потом его второе отречение, и только потом русские входят в Париж. А на самом деле вход русских в Париж в марте 1814 стал причиной первого отречения Наполеона. Странная подача исторических событий. Далее этимология слова «бистро» от русского «быстро», которая считается спорной, и рассказ про долг русской армии в 1500000 рублей за кутежи и апартаменты. Вот такая славная история победителей. 11. На стр. 74 жена Александра I названа не Елизаветой Алексеевной, а Елизаветой Александровной. Опечатка? 12. На стр. 86 сказано, что Александр III «утром ездил в Петербург, «на работу», а вечера проводил с семьей в Гатчинском дворце». Александр III работал в Гатчинском дворце и не ездил на работу в Петербург, докладчики и министры сами приезжали к нему в Гатчину. Стр. 89: Михаил Александрович, сын императора, не жил над рабочим кабинетом отца, все жили на 2 этаже. Там же был и рабочий кабинет императора. 13. На стр. 92 английское слово Sunny (солнышко) написано через «a» - Sanny. Про свадьбу Николая и Александры Федоровны написано: «Свадьбу праздновали в Царском Селе, Николай и Алиса бегали по парку, играли и собирали цветы». Это был ноябрь, интересно, какие цветы они собирали? «Бегали по парку» звучит несолидно, особенно если вспомнить строки, написанные вел.кн. Александром Михайловичем: «Медовый месяц проходил в атмосфере панихид и траурных визитов». В общем, если дать книгу детям, то многое придется объяснять.