Девушка по имени Москва

Ольга Сапоненко

В отличие от других романов этого автора, "Девушка по имени Москва" дался мне очень тяжело. Не могу сказать что он мне понравился или наоборот, скорее роман оставил неоднозначно впечатление. Как всегда шикарные и присущие только Валиуллину речевые обороты трогают души.

Роберт Егоров

Я постоянно пишу положительные отзывы на книги. Чтож, настало время поделиться и своими отрицательными эмоциями. Знакомо ли вам желание, после того как попробуешь невероятно вкусный кусок торта, съесть его целиком? Думаю, что нечто подобное испытывал каждый. А что за этим обычно следует? Пресыщение и тошнота от переедания. И торт будет казаться уже не таким вкусным и вообще будет проклята сама мысль о том, чтобы попробовать его. Все хорошо в меру. И маленький кусок торта должен остаться приятным воспоминанием. Так при чем тут торт и книга, спросите вы? Связь прямая. Я очень люблю и ценю, когда в книгах авторы умело играют словами, используя красивые, ёмкие метафоры, сравнения и прочие художественные приемы. «Девушка по имени Москва» - все в названии. Это - метафора. Вся книга - одна сплошная метафора. Это скопище метафор (и к черту тавтологию), следующих одна за одной, как пулемётная очередь. Они, как пули, разят читателя в самое сердце. Вот только в случае с романом Валиуллина они действительно убивают. Убивают желание продолжать чтение. Я не нашел в книге сюжета, но увидел огромное количество классных фраз, и тонких выражений, которых хватило бы не на один десяток романов и рассказов. Но только такое их обилие сразу же заставило меня почувствовать себя обманутым, что-ли. Я думал насладиться чем-то новым, оригинальным. Хотел увидеть оригинальные комбинации слов и прочитать интересную историю. Забудьте. Нет здесь историй. Есть куча (прямо кучища) приторных словообразований да и только. И вообще все произведение оставило ощущение бреда. Автор накидал нам своих мыслей, вывалил их из своего ведра нам под ноги. Да, возможно искренне желая поделиться с нами своими переживаниями, но вот только Ринат, кажется, забыл, что главное в произведении - сюжетная линия. Я разочарован. Я расстроен. Беда! Полундра! Я тону в словесном поносе! Помогите! P.S.: и да простит меня автор и его почитатели за такое мнение. Оно сложилось, оно мое, оно может быть необъективным, но оно есть.

Алиса Исаевская-Горбачева

Книга оставила неоднозначное впечатление, не могу сказать, что понравилась, но что и совсем не понравилась, тоже не скажу. На любителя, обычно Валиуллин заходит намного легче, интересней. Главные персонажи этой книги- небожители Кирилл и Мефодий, которые наблюдают с высоты птичьего полёта над тщетностью попыток людей обрести своё личное счастье и свободу, много интересных рассуждений о левых и правых полушариях нашего мозга. У небожителей есть агенты- дроны: Вера, Надежда и Любовь, вживлённые в подкорку и внимательно следящие за земной суетой. Они шлют свои отчеты, безумно раздражало, что в этих отчётах, автором специально было заложено куча орфографических ошибок, а зачастую, даже бессмысленный набор фраз, читается безумно тяжело, так что подобный спецприем- оценить очень трудно. Ну и конечно же, переписка двух ещё одних главных героев: Москвы и Нью-Йорка, вот тут душевно, трогательно и мило, а главное наверное, знакомо.

Вероника Жданова

Сильная книга! Рекомендую. Роман сложный и увлекательный. Автор за романтичным названием спрятал, как в китайской лаковой шкатулке, глубоководные горизонты размышлений о тупике, в котором мечется человечество, не замечая распахнутых в звёздную ночь окон. Святые Кирилл и Мефодий пестуют Землю, наблюдая за всем, что происходит внизу. Сравнивая жизнь на двух полушариях, они приходят к выводу, что нужно наводить мосты. Внутренние и внешние метания людей связаны с тем, что они не способны примирить полушария собственного мозга. Внутреннее всегда связано с внешним и наоборот – это знак бесконечности. В небесной канцелярии, чтобы не утонуть в бесконечно накатывающих океанских валах человеческих просьб и проблем, решаются на отчаянный шаг. Чтобы полушария Земли и мозга стали одним целым, работающей на созидание системой, надо их столкнуть. Так девушка из Москвы встречает мужчину из Нью-Йорка. Она – страсть, он – логика. Он – разум, она – чувства. Замечательная сама идея решения глобальных конфликтов на уровне простых человеческих взаимоотношений. Надо будет переварить и перечитать.

Варвара Шестакова

Два небожителя Кирилл и Мефодий наблюдают за жителями Земли сверху. В их власти почти все - они кормят рук, словно птиц, самолеты, подводные лодки, корабли и даже острова. Они с легкостью перемещаются из города в город, наблюдая за жизнью землян и их проблемами, попутно разбирая неведомое количество корреспонденции с земли - послания ее жителей, крики душ. В ходе наблюдений и размышлений, они приходят к выводу, что корень всех мировых проблем кроется в глобальной разнице между правым и левым полушарием. Попытки наладить гармонию на Земле, приводят их к необычному эксперименту - небожители сталкивают правое полушарие с левым. Так, девушка из Москвы заводит отношения с мужчиной из Нью-Йорка. Но к чему они приведут?