Доказательство жизни после смерти

Евгения Мас

Познавательная книга, дающая пищу для размышлений. Понравилось то, что автор, врач-онколог, рассматривая многолетний опыт изучения околосмертных переживаний, постоянно обращается и анализирует аргументы скептиков. Книга разделена на главы, описывающие девять доказательств и включающие как статистические данные, так и выдержки из рассказов людей, участвовавших в исследовании. Как относиться к убедительности доказательств, каждый может решить сам, но в любом случае эта информация как возможный катализатор изменения в положительном смысле нашего бытия стала для меня очень полезной.

Анонимный покупатель

Что касается вопроса возможной жизни после смерти,то является фактом,что вопрос этот и вечная тема,исследовалась и продолжает исследоваться очень и очень многими:учеными,философами,экстрасенсами,спиритами,телепатии и.т.д.Но,по всей видимости,она так и останется до конца неразрешенной,по той причине,что если представить,что какой-то человек в состоянии был бы написать,хотя бы на бумаге,либо же произнести кому-то,с гибелью чего-то"последнего"в его мозге,самой последней его клеточки,что"все,я ухожу...это конец...",и далее следовала бы тишина,или полное"ничего",все равно,не было бы доподлинно известно,"закончился"ли человек со словами,которые он был бы способен написать на бумаге,либо произнёс кому-то,или же он покинул своё тело,но увидеть его,и спросить,"жив"ли он,не представляется никакой возможности,потому что в этом состоянии он всё равно ничего уже не сможет сказать и ответить,и даже если учёные с помощью сверхсовременной аппаратуры и технологий сделали бы его более-менее видимым,и даже если бы он смог сказать что-то внятное,отнюдь не факт,сказал ли это он,его внутреннее"Я",его личность и сущность,или же это его собственный,либо технологически спродуцированный глюк,видение в его образе.И ещё.Даже если человек,по полной смерти своего мозга,и останется жив,покинет своё тело,и"уйдет туда",то ещё неизвестно,сколько в точности времени он начнёт пребывать"там",так как,по многочисленным свидетельствам со стороны лиц, перенёсших клиническую смерть,время"там"гораздо более"растяжимо",или отсутствует вовсе,не имея внятного и определенного отсчёта,в сравнении с временем"здесь",поэтому вполне возможно,что даже для самого себя человек не сможет в точности определить,умер ли он"совсем",или его до сих пор ещё реанимируют,а не похоронили уже на третий день,а увидеть это собственными,так сказать,глазами,и убедиться для самого себя в этом,неизвестно и маловероятно,сможет ли он?А вернуться какое-либо время спустя,совершенно неопределимое и неотсчитываемое уже"там"никак,для него самого,на девятый,сороковой ли день,либо на годину,или хоть через сто веков,в прежнем,телесном облике и образе"сюда"с тем,чтобы свидетельствовать о своей жизни"там",и о том,какой характер она"там"носит,он уже к сожалению,своему ли,общему ли,уже не сможет.А развиваться,взрослеть и стареть,жить,одним словом,от самого' рождения своего,и увы,до смерти,человек может исключительно только лишь в реальном,отсчитываемом по времени,мире,а не виртуальном,где время и возраст для человека окончательно"замерли",а отнюдь не"вечны",следовательно,"замерла"и сама жизнь,так как любая жизнь-это прежде всего реальный биологический процесс,а не какой-либо метафизический и потусторонний,застывший коллапс.Отсюда можно сделать вывод,что"там"ничего уже нет,соответственно не существует и самого'этого"ТАМ"!А время,приняв форму"вечности",и остановившись,было,скажем так,"размазано",в смешанном и искаженном чувстве реальности,гипоксического по своей морфологии и биохимии,околосмертного переживания и опыта.А утверждения людей,побывавших в состоянии клинической смерти,о том,что побывав по их мнению"там",они получали какие-то знания,а главное-очень хотели их получать,более,нежели"здесь",и что вокруг них было одно сплошное знание,объясняется тем,что во время усиленной компенсаторной работы их сознания и мозга,лишённого необходимой кислородной подпитки,они просто чувствовали себя усиленно и компенсационно псевдоумными,что в обыденной,присущей им жизни было,возможно,не так.Реального человека уже нет,а виртуальный никакой не свидетель!И сторонний человек и наблюдатель,его увидевший,все равно,в первую очередь для себя самого,не смог бы понять,постичь,и уверовать до конца в то,смог ли бы он,оказавшись в подобном положении и состоянии,сказать что-либо,и был ли бы это лично"он",внутренне,сущностно он,а не его эфемерное облако.Поэтому,вариантов и шансов проверить это,практически нет никаких,кроме самого',конкретного человека,и только исключительно для себя самого',но это будет ещё не в скором времени,для каждого по-разному.Именно поэтому,я считаю,никому и никогда не удастся безупречно,стопроцентно,и безоговорочно доказать,так,чтобы это дошло до всех и до каждого,с полным убеждением и уверованием в неё,существование жизни после смерти.Именно поэтому,и настоящая книга Джеффри Лонга,не смогла вселить в меня конечную веру в существование загробной жизни,и мой вывод и отзыв будет такой,что абсолютно уже лишено всякого смысла читать подобного рода книги и исследования и от каких-либо других авторов,и знакомиться с ними,и с их сутью.

Мария Абрамова

Эта книга, по сути - научное исследование околосмертных переживаний. Автор знакомит читателя не только с методикой исследования, но подробно знакомит с историей возникновения фонда исследования ОСП (околосмертных переживаний). Собственно, этими аббревиатурами - ОСП и ФИОСП пестрит почти каждая страница книги, что, на мой взгляд, утяжеляет чтение. Но в целом книга. безусловно, интересна: в ней подробно рассматриваются явления, повторяющиеся в опыте разных людей с разных концов света (например, осознанный выход из тела, повышенная яркость восприятия, общение с умершии родными и т.д.), а также доводы, позволяющие принять ОСП как реальность, а не эффект поражённого мозга: например, свидетельства маленьких детей совпадают с рассказами взрослых. Очень подробно дана статистика по каждому рассматриваемому явлению в ходе околосмертных переживаний. Подчёркиваю, что эта книга - отчёт об исследовании с математическими выкладками и с включением эпизодов из рассказов об ОСП. Для сравнения, книга Эбена Александера "Доказательство рая. Подлинная история путешествия нейрохирурга в загробный мир" читается намного легче, "на одном дыхании", т.к. является рассказом человека о своём личном опыте.

Анонимный покупатель

Мне понравилась эта работа. Почему-то её предписывают в категорию "эзотерика", но по факту, это научная статья с некоторыми личными вставками. Автор отвечает даже на вопросы скептиков, подойдя к вопросу с научной точки зрения и со всей его серьезностью.