Долгая Прогулка

Ксения Чиркова

Не самая лучшая книга Стивена Кинга, поэтому это тот самый случай, когда фильм оказался намного лучше оригинала.:) Да, это совершенно разные картины, но, по моему мнению, это слишком тяжело читать, когда вокруг одна сексуализация и похоть от лица детей. Также не подойдёт для читателей, которые ищут динамики в произведениях. Поэтому можно прочитать один раз, но не более, и то, скорее всего, только из чистого фанатизма к автору.

Анастасия Соколова

Антиутопия. «Голодные игры» на американских дорогах, от штата к штату. Только убивают не противники, а сама жизнь. По сюжету шестнадцатилетний Рэй Гэррети становится участником жуткой игры на выживание. 100 человек, выбранных случайным образом из огромного количества претендентов, отправляются в последний путь навстречу своей смерти. Выживет только один. И этот один получит Приз и всё, что только пожелает. Безусловно, книга очень тяжелая. И есть описание отвратительных вещей. Но, заставляет задуматься и оценить, то, что мы имеем по достоинству. РЕКОМЕНДУЮ! 👍

Ульяна Иванова

Очень напряжённая и тяжёлая история, хотя в ней почти ничего не происходит кроме самой прогулки. Но именно это и давит сильнее всего. Постепенно становится всё тревожнее, появляется чувство безысходности. Я читала быстро, потому что хотелось узнать, кто дойдёт же до конца. История жестокая и мрачная, после финала осталось очень неприятно, но в то же время сильное впечатление! Так что все равно советую, интересная книжка.

Артем Лифляндчик

Я бы не сказал, что это ярый пример антиутопии, но при этом не удивлюсь, если выяснится, что автор голодных игр вдохновлялась отчасти и этой историей. Итак, долгая прогулка это некая игра, которая проводится для определения победителя, ведь все остальные участники погибнут. Книга написана легко, и после небольшой подготовки она ввергает читателя в основное действие. Точно советую.

Кира Орлова

Сразу говорю – плохо, но не прям ужасно. И да, я все-таки снова разочаровалась в Кинге. Очень классная и интересная задумка с этой "долгой прогулкой". Однако автор решил, что нам необязательно знать, почему проводят данное "убийственное мероприятие", почему кто-то участвует в этом добровольно, а кого-то заставляют и тд и тп. Все, что мы знаем — иди, пока не откажут ноги, и надейся на лучшее. Здесь такая же история, как и с «Девочкой, которая любила Тома Гордона»: половину можно было спокойно убрать. Кинг прям беспощадно льет воду, где только можно. О, у нас здесь пубертатные подростки, надо вкинуть как можно больше пошлостей! Ага, а вот тут мы обсудим, как же иногда тяжело ходить в туалет! Ну серьезно, героям должно быть по факту все равно на всякие плотские утехи, ибо они буквально идут, чтобы рано или поздно умереть. Максимум о чем они могут думать, так это о смысле жизни. Короче, половина книги — вода и разговоры ни о чём. В итоге я так и не поняла, за что можно поставить этой книге 10/10. Как антиутопия – окей, как книга – муть. Но тем не менее есть немало людей, которые в восторге от пубертатных подростков книги. Я же как бы рада, что прочитала и вынесла свой вердикт, хоть и мне не понравилос.ь Кстати, концовка более чем предсказуема))