Древняя Русь и Великая степь

Павел Новосельцев

Это то, что я так давно искал по исторической тематике. Лев Николаевич Гумилёв стал для меня настоящим открытием в этом году. Стиль изложения, трезвость и объективность взгляда, логическое объяснение хода исторических событий, отсутствие предвзятых мнений в отношении тех или иных лиц или народов, по-моему мнению, является уникальным достоинством настоящей книги. Давно искал трактование истории именно с такой точки зрения, где всё не исчисляется одними лишь сражениями и именами великих и не очень полководцев. Обязательно буду изучать и другие работы Льва Николаевича. Что касательно сложности чтения, то это только в начале, после страниц 20-30 уже интуитивно понимаешь, что значат все эти слова и что имеет ввиду автор. Хотя повторное прочтение спустя неопределенное время явно не будет лишним. Думаю, в таком случае книга откроет все свои сокровища.

Роман Ошивалов

Уникальный труд Льва Николаевича, в котором Древняя Русь и Великая степь переплелись с его литературным даром и талантом ученого, сделав интересным и увлекательным достаточно сложное историческое исследование, основанное на теории пассионарности автора. В коротком предисловии к этому изданию академик Дмитрий Сергеевич Лихачев высказал, на мой взгляд, очень важную мысль, отражающую суть работы или "... одну очень важную сторону: она смягчает то противопоставление народов Востока и Руси, которое имеет место до сих пор." Несмотря на то, что многие мнения и выводы автора кажутся парадоксальными или неверными с общепринятой точки зрения, они базируются на мощной исследовательской базе, включающей анализ исторических событий в синтезе с физической географией и колебаниями климата.

Роман Засеев

Восхитительная книга "на подумать", если вы увлекаетесь историей или этнографией. Многие моменты из неё лично для меня были небольшими, но очень своевременными открытиями, вставшими на недостающие места в мозаике моих собственных (и не очень собственных, конечно) размышлений. Конечно, многое в книге является не то чтобы плодом воображения - скорее, личными взглядами автора и его предположениями. Которые изложены очень правдоподобно и с большой заявкой на объективность - но всё-таки это гипотезы и логические построения, а не бесспорно доказанные факты. Которые, справедливости ради, часто просто неоткуда достать. Поэтому советую (тем, кому нужен совет) не принимать "Древнюю Русь и Великую степь" (как и другие книги Гумилёва) на веру без критической оценки. Книга именно "на подумать", подталкивает к тому, чтобы хоть немного покопаться в "фактуре", как сейчас говорят. В целом, впечатление от неё очень хорошее. Читается очень легко, если сравнивать с сухими научными монографиями. Да и Лев Николаевич, как ни крути, был одним из величайших знатоков Степи - видимо, знание своих корней тянуло к ещё более глубокому познанию этих самых корней :) Думаю, не лишним будет прочесть всем, кому интересна история Руси - но уже не интересны спекулянты со всякими славяно-русскими ведами. Однозначно рекомендую.

Анонимный покупатель

Интерес к книгам Льва Гумилёва у меня возник после общения с профессиональными историками и просто её любителями. Вместе мы пришли к выводу, что на наш, субъективный, конечно, взгляд Гумилёв - это самый непредвзятый и объективный писатель-историк. Ведь много есть исторических книг и учебников, но очень редко в них удаётся найти адекватное мнение. Поэтому я начала читать Гумилёва. И довольно быстро закончила. Как оказалось, читать его не просто сложно, а архисложно! Наверное, это связано с тем, что у меня нет достаточного базиса, как исторического, так и лингвистического. Так что я решила отложить Гумилёва на "потом". Осталось только этого "Потом" дождаться.