Друд, или Человек в черном

Мария Андреева

800 страниц разочарования! Столько восторженных отзывов об авторе и произведении.... ну не пойму от куда?... может автор "не мой"? Слишком много "воды", слишком много отступлений от самого сюжета... описания, воспоминания, сравнения различных произведений Чарльза Диккенса и Уилки Коллинза. Зачем? Многочисленные родственники писателя... зачем столько подробностей? Самого Друда мне было очень мало! Роман, конечно, необычен способом самого повествования от первого лица (Уилки Коллинза). Хочется понять, что здесь правда, что вымысел, насколько верно описаны взаимоотношения писателей, что сразу появляется желание порыться в биографиях оных. Ну и опиум... его тоже было ОЧЕНь много.... может в этом и суть книги?

Анонимный покупатель

Тот случай, когда я не могу сказать, что осталась в восторге от книги. Вряд ли я когда-то снова ее прочитаю, но гениальность автора я не могу не отметить. Прежде всего это проявляется в нестандартном подходе к построению произведения. Ведь здесь Симмонс - писать - пишет о писателе, который пишет о писателе. Если я ничего не перепутала. Рассказчиком в данном произведении выступает прославленный романист 19 вера Уилки Коллинз. Он рассказывает о приключениях своего конкурента – Чарльза Диккенса. В этой книге переплетены не только реальные исторические и литературные персонажи, но также и мифология, таинственные загадки Лондона и низшие слои человеческого общества. Прочитать стоит, но вот станет ли эта книга для всех любимой - вопрос.

Ольга Козлова

До этого читала две книги Симмонса: "Террор" и "Пятое сердце". Я все не могла понять этот автор гений или же просто обычный писатель. После прочтения Друда, я поняла, что Дэн Симмонс-гений. Он так мастерски описал викторианскую Англию. Все его герои выглядели как реальные. Да,конечно, в реальности некоторых вещей легко усомниться. Но ведь это не исторический роман. Уже через несколько страниц чтения книги, начинаешь забывать, что это произведение, написанное современным автором, а не Уилки Коллинзом. На протяжении всего произведения трудно догадаться-какой же будет развязка. Можно строить свои предположения, и отчасти они будут верны. Но угадать с точностью- чем всё закончится, просто нереально. Очень советую эту книгу любителям истории и фантастики.

Lara Sol

Книга нравится, как и Симмонс в целом как писатель, но как же тяжело читать это в бумажном варианте :( Слишком тонкая бумага для такого издания, на странице просвечивают строчки, напечатанные на обороте, а когда глазки и так уже не очень, как-то их становится жалко :)

Юлия Бурякова

После "Террора" я думала, что Симмонса в руки больше не возьму. Настолько меня разочаровала эта книга. К счастью. Друд оказался просто прекрасным. Давно не случалось, чтобы настолько объемная книга держала в напряжении все время чтения. Даже Далквист, в свое время, с этим не справлялся. Очень довольна. Яркий язык, превосходный стиль, очень легко читается, несмотря на длинноты, прекрасный, затягивающий сюжет, очень атмосферное повествование. Единственное - у автора явная фиксация на глазных яблоках, но это можно пережить, потому что эстетическое и интеллектуальное удовольствие, получаемое от этой книги, перекрывает все.