Дж.Д. Сэлинджер. Идя через рожь

Беря в руки полную, вышедшую уже после смерти классика биографию, хочется в ней найти ответы на будоражащие вопросы. Что Сэлинджер делал после того, как перестал быть публичной персоной? Почему он стал затворником? А правда ли, что после его смерти в его доме было обнаружено море разливанное рукописей с пометками для посмертной публикации? Якобы на некоторых написано «Публиковать без редакторской правки», на других — «Отредактировать». Если да, то так ли уж они плохи, как подозревают недоброжелатели? Правда, что автор настолько далеко ушел по пути самосовершенствования и так отвык от суетного мира, что ничего путного ему написать с тех пор не удалось? И последняя опубликованная повесть «16-й день Хэпворта 1924 года» — лишнее тому подтверждение? .Однако Кеннет Славенски, редактор сайта, посвященного Сэлинджеру и явно преданный его поклонник, не из тех, кто подсматривает, подслушивает и вообще старается раздобыть хоть какую-то уникальную информацию. Он семь лет собирал материал для этой книги. То есть начал, когда его герой был еще жив. Перелопатил горы архивных документов, в том числе из малодоступных архивов, но не предпринял ни одной попытки встретиться с объектом своего исследования, пусть даже рискуя быть посланным ко всем чертям. В результате от 500-страничного труда так и веет академической благопристойностью. В нем нет ни одной сомнительной фразы, ни одного спорного предположения. Про малоизвестные факты даны ссылки на подтверждающие их источники, робкие интерпретации сэлинджеровских рассказов подкрепляют ссылки на соответствующие исследования литературоведов. . .