Элизабет Финч

Слава Иванович

Автор книги исследует природу памяти через историю преподавательницы античной истории, чей образ рассыпается на глазах. Роман балансирует между тремя пластами: воспоминания ученика, фрагменты дневников самой героини и исторические экскурсы о римском императоре Юлиане. Книга построена как интеллектуальный детектив, где главная загадка- сама героиня. Чем меньше фактов о ней сообщается, тем ярче возникает ее образ. Барнс мастерски показывает, как наши воспоминания конструируют личность, а не фиксируют ее.

Евгения Морозова

Видимо, наконец-то, Джулиан Барнс пришел к тому жанру, к которому стремился всю свою жизнь. [Возможны спойлеры] Здесь вы не увидите привычной рефлексии об отношениях, где мужчины депрессируют и копаются в себе куда больше женщин, не будет рассуждений об этапах этих отношений, циклично ли все на свете или есть шанс вырваться из круга, если постараться. Единственное, что будет здесь привычно фанатам Барнса - исторические экскурсы, которые раньше всегда вызывали не просто интерес, но и откладывались в голове, а в этой книге мне хотелось быстрее перейти к главам о главном героя, в надежде, что там будет что-то происходить. Трактовать книгу можно по-разному. Для меня, это эдакие размышления на тему заката жизни что ли. Когда все отношения уже почти отжили себя, у тебя есть устойчивая репутация (не всегда приятная), а единственное, что для тебя уже важно - что останется после твоей смерти. Оставишь ли ты что-то, кому, как о тебе будут отзываться и вспоминать. Главный герой цепляется за почившую Элизабет Финч не по причине ее уникальности (боже, женщина просто немного более рационально и хладнокровно смотреть на жизнь, чем остальные, потому ее было сложно понять, тяжко, наверное в мужском мире понимать, что не все женщины гиперчувствительны), возводит ее почти в культ не из-за того, что она так и не раскрылась ему, а просто его стали скорее разъедать мысли о собственной конечности жизни. Мужчина то пытается перенять манеру бывшего лектора и ее превосходство в общении с другими людьми, то рефлексирует, что в глазах близких он является тем, кто ничего не доделывает до конца и т.д. Наблюдать за ним забавно, на самом деле. Что касается исторической справки о Юлиане Отступнике. Ну, во-первых, будет интересно узнать, в принципе, что такой существовал и чем был примечателен. Вся эта философская муть мне была не очень интересна, а вот примеры того, как в разное время воспринималась личина Юлиана и какие выводы на счет него делались - тут здорово показано, как история остается неизменной, а вот людское мнение как перекати-поле. Особенно, мне понравилась мысль о том, что не имей христианство такой силы в историческом контексте, людям бы не понадобилось только в нашем веке начинать, наконец-то, больше уделять внимания равноправию всех полов, национальностей, гендеров и так далее. Если задуматься, так и есть.

Светлана Иванова

Каждый раз, читая новые романы и эссе писателя, снова открываю его для себя, настолько он многогранен и необычен, при этом его стиль всегда узнаваем. Новый роман мне понравился, причем обе его "истории". В главах о Финч больше психологии, а об Юлиане - философии. Вопросов было поставлено много и на некоторые ответов я так и не получила. Как обычно (по крайней мере -часто) автор пишет о мимолетности человеческой жизни, тщеславии, иллюзорности осознания значимости места человека в этом мире, и еще о многом другом.