Эндимион. Восход Эндимиона

Кирилл Баранов

Дилогия «Песни Эндимиона» - прямое продолжение «Гипериона». Хотя действие происходит спустя двести с чем-то лет после концовки «Падения Гипериона», в «Эндимионе» продолжаются некоторые сюжетные линии прошлых книг, возвращаются даже некоторые из героев или хотя бы их потомки… «Эндимион» кажется еще масштабнее своих предшественников, а первая книга по фабуле похожа, скорее, на классический приключенческий роман – герои путешествуют по реке на плоту. «Эндимион» избавился от кое-каких недостатков предыдущих книг, но приобрел новые – некоторые сцены (в том числе концовка) вымучены и неубедительны, финальная книга цикла, самая большая по объему, излишне затянута, философские и религиозные споры и размышления любопытны, но не более того. В целом, вторая «гиперионовская» дилогия вышла более цельной и интересной, это по-прежнему хорошая, но совсем не выдающаяся фантастика. Издание в серии «Мастера фантазии» на довольно пухлой сероватой бумаге. Позолота на обложке стирается.

Глеб Новожилов

Книга в отрыве от цикла «Песни Гипериона» очень хороша. Развитие книжной вселенной Симмонса, конфликт противоборствующих сторон, сюжетные повороты - всё потрясающе и сочно описано. Но, к сожалению для второй дилогии, есть первые два романа. Они задали настолько сильную мощную высокую планку, такой уровень интриг и количество интересных линий, что достичь «Эндимион» их уже не смог. Совершенно ясно, что первый роман - вступление к «Восходу Эндимиона», в котором и происходят основные самые важные события. Но если рассматривать всю книжную серию в целом, «Эндимион» и «Восход Эндимиона» - вторичны, полны сюжетных дыр, проблем и несостыковок. Однако как произведение, оставившее значительный след в литературе, оно занимает достойное место.

Анна Глухова

Сложно всё-таки писать отзывы на разные части одного произведения, но попробую. Книги об Эндимионе немного отличаются от первых двух из тетралогии. Атмосфера немного иная. Но это всё тот же Симмонс, который постепенно выплетает паутину своего повествования, подводя читателя к развязке. И если поначалу вообще сама идея паломничества казалась странной, даже при условии того, что Шрайк, по идее, должен выполнить желание одного из паломников, теперь картинка начинает проясняться. Но, как обычно у Симмонса, до конца не ясно, зачем это всё и кому оно надо. Вообще это очень глобальная работа, затрагивающая массу разных проблем человечества. И одна из таких проблем - любовь человечества к комфорту и уже, наверное, неумение жить без гаджетов. А вот к чему это может привести, человек задумывается редко. А зря.

Мария Лосева

Отличное продолжение фантастики. Перевод с английского хороший, что крайне важно, потому что плохим переводом легко убивается любая книга. Сразу две книги в одной - разделение логичное, прямо по сюжету. Вновь между экшеном вплетены вопросы философии - вопросы веры, понимание слов "Создание" и "Создатель". Продолжение знакомого мира - с deus ex machine, порталами, пятым измерением, человечностью, страхами и бескрайним космосом. Подробно описанные миры, которые служат канвой путешествия, восхищают, главные злодеи ужасают. Интересно получать кусочки информации о первой и второй частях книги, о её героях, о событиях между, и продолжение ответов на тайны первых частей.

Анастасия Гарбарь

Очень неплохо как приключенческая фантастика, заигрывающая с темами религиозного фундаментализма, но как продолжение Гипериона откровенно слабо. Загадочное поэтически-философское повествование превратилось в погони с пиу-пиу, довольно банальной историей, ещё большим запутыванием роли Шрайка, и роялями в каждом кусту. В книге есть очень мощные темы и образы, и почти все они относятся к «злодеям» — реформированной через симбиоз с крестоформами церковью. Порой от происходящего мороз по коже. А вот главный герой, напротив, отличается какой-то пассивностью и плывёт по течению (как фигурально, так и буквально). Он не интересен.