Энциклопедия мифов. К-Я

Валерия Лебедева

Вторая часть понравилась чуть меньше, но хотя бы все расставляет по местам) Возвращает Макса в привычное состояние, лучше знакомит с Франком. После неё перечитывать Хроники особенно любопытно. И на персонажа там смотришь глубже. Потому что Макс из «Кофейной гущи», тот же самый, что фигурирует в этих книгах. И тот же самый, что жил в Ехо и тоскует по этому городу. Макс - он один. Такой, каким его полюбили читатели, и мир, оболочка, обстоятельства не меняют его характер) И это радует )

Анонимный покупатель

Второй том "Энциклопедии мифов" Макса Фрая, казалось бы, должен подвести некую черту, все объяснить, все упорядочить, все связать воедино. Но из всего этого тут есть только связь - явная связь множественных миров Фрая, а что до остального - разве должна Вселенная быть объясненной и упорядоченной? Или, тем более - множественные Вселенные? Разве бессмертная сущность по имени Макс должна кому-то хоть что-то, кроме обязанности прожить каждую жизнь по полной, получая максимум хорошего, что может предложить тот или иной мир? И разве не стоит нам самим проживать свои жизни так же - по полной, сосредотачиваясь на ее приятной стороне, сводя к минимуму негатив и не пытаясь осознать то, что осознать никак не получается..?

Оксана Юдаева

Я не очень люблю, когда всё меняется без предупреждения, поэтому поначалу немного сбивало с толку, что тот Макс, который вырисовывается на этих страницах, не похож на того, к которому я привыкла в Ехо. Причём чем дальше в мифы, тем меньше похож. Но преданный читатель ко всему привыкает. Привыкла и к тому, чтобы заставлять себя не воспринимать этого Макса точно так же, как того. Хотя бы потому, что творится тут и там совершенно разное и по-разному. Отдельным квестом для мозга было связать название и комментарий под ним с тем, что происходит в главе. Каюсь, не всегда выходило, а иногда я и вообще об этом забывала. Возможно, если перечитать более вдумчиво – предварительно анализируя, что хочет сказать название главы, ответ на вопрос «Кто такой Макс Фрай?» окажется чуть более внятным.

Евгения Симоненко

Для меня со второй частью все запуталось еще больше. Один Макс, другой, на горизонте,за строками - третий. Первые два меняются, перетекают друг в друга, объединяются и расходятся - порой приходится очень долго соображать, ху ис ху:) История вышла интересной, для меня лично мало объясняющей происходящее, но проливающая свет на отдельные сюжетные решения предыдущих книжных серий. Макс Фрай не так-то прост, и упрощаться в истории о себе не собирается:)

Надежда Кузьмина

Вторая часть "Энциклопедии мифов" мне куда ближе к сердцу. Наверное, потому что, когда читаешь обе части "Энциклопедии ..." после серий "Лабиринт" и "Хроники" - первая часть кажется слишком очевидной или же слишком отстраненной, тогда как вторая часть - поясняет, объясняет, разъясняет и прочие "-няет" то, что было непонятно из вышеобозначенных серий про миры Макса Фрая. Отдельно хочу поаплодировать скрытым в названиях глав отсылкам к событиям, описываемых в оных - хотя, признаюсь честно, далеко не сразу и не с первого раза я понимала, почему именно так называется глава и почему герои поступали именно так.