Эшелон на Самарканд

Алла Алла

Это невозможно читать. Еле вытянула, в конце уже пропускала страницы, хотя обычно так не делаю. Я не историк и не буду тут писать плагиат это или нет. Где она соврала, где нет. Как читателю мне было мучительно и от языка, и от сюжета и от омерзительных героев. Если Деев тут должен был вступать как положительный герой ( я не знаю) - нервического типа человек, имеющий власть. Кстати, разве за подобное самоуправство его не должны были расстрелять? Я не знаю как всё это было, правда ли каждый встречный- поперечный одаривал их такими благами? Это порой было до смешного. Ещё и любовную линию туда запихала. Ладно. Мне очень нравится её "Зулейха... ", " Дети мои" были хотя бы читабельно. Но это уже совсем графомания.

Мария Карузина

Тяжёленькая книга, история о спасении детей. В целом книга понравилась, замечательные герои, сюжет интересный и захватывающий. На протяжении всей книги сопереживала героям. Мне книга понравилась, не смотря на большое количество негативных отзывов.

Юлия Шапова

Очень отталкивал разогнанный вокруг книги хейт, поэтому выждала очень большую паузу, прежде чем знакомиться самОй. В чём ожидания абсолютно оправдались - открыла и пропала, пока не дочитала. Яхина держит марку. Увлекает сразу, с первых страниц. Соглашусь с мнениями, что роман больше сравним со сценарием, нежели предыдущие произведения автора. Книга очень кинематографична, однозначно. Тема тяжёлая, но совсем уж гадкой не назовёшь. Да, много неприятного, отталкивающего, но сюжет же известен заранее. К истории придираться не буду - не владею. Но Приставкина листала ещё в детстве, там было чему шокировать и запомниться. Страшные страницы в истории нашей страны были, не пытайтесь отмахиваться. Немного не хватило мне жизни самого поезда, детей - они едут какой-то общей массой, а вместе с тем не могут не жить своей особой, дорожной жизнью. Как-то не почувствовала я мира детей. Болезни есть, смерти, отдельные истории - а целостности нет. Мне так показалось. Понимаю, что главная линия всё же взрослых, их личной битвы, но полтыщи детей - а я их не вижу... Есть ощущение наспех слепленного. Даже того, что из этого могла бы получиться прекрасная вещь, словно это только канва. Нет единения между миром взрослых и миром детей. Такое моё субъективное мнение. И читательская благодарность за 2 захватывающих дня чтения.

Ольга Васильчук

Книга производит неоднозначное впечатление. С одной стороны, есть отсылка с действительно реальным историческим событиям (массовый голод в Поволжье - общественно признанный факт, с которым никто не спорит). С другой стороны - подача некоторых сцен и отдельных событий очевидно сюрреалистична, порой вызывает отторжение. Роман не претендует на полностью основанный на исторических данных. В качестве какой-то поверхностного экскурса книга может использоваться.

Голд Екатерина

Голод в Поволжье в 20-х годах. Главный герой Деев сопровождал эшелон из сирот и беспризорников, который направлялся в сытый Туркестан. 500 беспризорников, начальник поезда Деев, комиссар Белая, семь медсестёр, фельдшер Буг, подросток-поварёнок- это все пассажиры поезда-«гирлянды». Голод - вот основная проблема. Скудные запасы закончились очень быстро, затем закончился уголь для паровоза. Потом накрыла эпидемия холеры. 6 недель путешествия пережили не все. Но благодаря Дееву все проблемы кое-как решались и эшелон дошёл до Самарканда. Многие критикуют автора и данную книгу, якобы плагиат и тд. Не знаю, мне лично все понравилось