Генерал из трясины. Судьба и история Андрея Власова. Анатомия предательства

Виталий Попов

Прекрасная многоплановая книга! Мемуары солдат, бродивших по Волховским болотам. Правовые документы Русского движения. Биография Власова. Всё изложено по полочкам, замечательно.

Анастасия Раменская

Генерал-лейтенант Андрей Андреевич Власов весьма неоднозначная и жестокая личность. Он не был предателем, но и героем тоже не был, просто делал всё чтобы выжить и получить выгоду для себя. 2-ая ударная армия была обречена с самого начала, еще задолго до командирования туда Власова. До высшего командования доходили совсем не верные сведения о положении армии. Страх перед Сталиным, у первого руководства армии, был сильнее голоса разума, что повлекло за собой ужасные последствия. В книге ведётся подробное расследование событий, повлекшее за собой пленение Генерала и дальнейший его переход на сторону противника, основанное на архивных протоколах допросов, заседаний, переговорах и личной переписки Власова.

Елена Рулева

Грамотная и неоднозначная работа автора.В общем анализе приведённых аргументов и документов,нельзя уверенно сказать,был ли генерал-лейтенант А.А.Власов,командующий 2УА(с апреля 1942г.) предателем.Сначала нужно вспомнить общую ситуацию в стране в годы первых пятилеток и принудительной коллективизации(по "сути крепостничества",),репрессии,подавление личности,всеобщего контроля и надзора (внимательно прочитайте открытое письмо генерала),оно говорит о многом.А ещё необходимо помнить о том,что Ставка Верховного планировала в 1942 году выйти на линию государственной границы,а на самом деле армии после Победы под Москвой были обескровлены,не хватало боеприпасов,бойцов,снаряжения,средств связи, местность в зоне дислокации войск болотистая и лесистая, недостаточное взаимодействие фронтов в данном случае как одна из пяти попыток прорыва Блокады Ленинграда в районе Любани,чтобы соединить здесь войска 54 и 2 УА.А.А.Власов скорее всего не"зазвездился", и не планировал идти в открытую против конкретно Сталина или Гитлера.Сдавшись в плен и организовав РОА,возможно он планировал начать в России новую Гражданскую войну с целью свержения политического строя,за свободу веры и личных свобод,уничтожение большевизма как класса и создание нового централизованного государства.Поэтому его армию(РОА) отличает неоднородный состав.И дело здесь не столько в малодушии его как командующего в организации спасения войск.Жаль только,что на многие десятилетия воины -ветераны получили неоправданное несмываемое клеймо предателей

Глазунов Никита

достаточно интересно и понятно написано плюс документы

Анонимный покупатель

На самом деле написано отлично,достаточно подробно,использованы документы.Главное показаны события без идеологических штампов типа-"Власов- типичный предатель"или"Власов-борец с большевиками и Сталиным",как видно истина где-то посередине,что и показывает работа автора.А уж кем считать Власова-тут каждый сам может решить для себя,на основе фактов.изложенных в книге.Большое внимание уделено и гибели 2 ударной армии,и довоенная биография Власова показана.