Голод

Анна Филипповна

Книга оставила глубокий след. Читала я ее с трудом: главный герой вызывал раздражение. Все деньги он тратил бездумно. Он мог бы вести скромную жизнь, но постоянно стремился казаться обеспеченным. Чем меньше денег у него оставалось, тем сильнее он пытался это доказать. Это отношение к жизни и деньгам сбивало с толку.Сюжет книги не захватывает, но запоминается надолго. Это и есть сила классической литературы. Рекомендую к прочтению.

Наталья Ефимова

Эта книга может стать этаким напоминанием всем начинающим писателям о том, что на самом деле ждет их в этой профессии. Бедный писатель, который не может продать свои рассказы чем-то напоминает мне мастера хоррора Лавкрафта, но при этом у него, именно у писателя из книги, получается найти способ к выживанию в той бедности, в которой он оказался, и некоторые его рассказы трогают редакторов. Мне понравилась эта книга, она написана так, как должна быть написана подобная история. Никакого хэппи-энда, ничего такого, что указывало бы на какой-то логический финал, здесь финал открытый, читатель его может придумать сам. Советую.

Дарья Стрела

С первых строк мне оказался близок и интересен слог автора. Это было медленное погружение в чувство голода, безысходности и разочарования. Нам предстояло узнать о жизни писателя, который готов был умереть, но не желал предать собственное достоинство. Я не могла поверить в эту историю. Не верю, что будучи голодным 3 сутки действительно можно сохранять баланс и отказываться от денег и еды ради собственной гордости.

Ника Некрасова

Главный герой – непризнанный писатель, каждый день носящий свои рукописи в издательство в надежде заработать хотя бы несколько крон, однако он получает отказы, и они, словно пощечины судьбы, с каждым разом все больше и больше обрекают молодого человека на голодное существование. Гамсун передает нервное напряжение персонажа через поток сознания, что рисует яркую картинку происходящего – мгновенные перепады настроения от радости до апатии, от жалости до ненависти к себе и другим; герой молится и отрекается от Бога, возвышает себя и называет гнилым человеком, идет на сделки с совестью и после раскаивается в этом. Его мысли блуждают по всему миру и не держатся за что-то одно, они скачут с одного предмета на другой и обманывают молодого писателя. Так, персонаж буквально сходит с ума, но боится сознаться в этом. Через страдания Гамсун исследует человеческую психику, рассматривает ее особенности, а также изучает природу желаний людей — порой со стороны они выглядят нелогичными и противоречивыми, но как только мы оказываемся в голове героя и живем с ним несколько дней, все встает на свои места и открывается совершенно с другой стороны, а странные и непонятные действия персонажа объясняются хаосом в его душе. Может показаться, что главный герой просто голодный писатель-неудачник, неверно выбравший свой путь, однако книга заставляет вспомнить десятки трагичных судеб литературных творцов, реально существовавших в прошлые столетия – например, Булгакова, который был обречен на бедность из-за власти, Довлатова, неспособного заработать на своих произведениях по идеологическим причинам, Достоевского, писавшего в сжатые сроки ради денег, и даже самого Гамсуна, так как «Голод» во многом автобиографичен. Существует немало примеров того, насколько сложно жить писательством, но несмотря на это, человек, ступивший на литературную тропу и отдавший этому сердце, борется с тысячами проблем, желающих его убить. Роман напоминает о значимости книг, которые мы сейчас можем читать, ведь их весомость заключается и в том, как они были написаны.

Душ Де

Одно из самых первых произведений Кнута, если не первое. Берёт оно своей правдивостью. Привлекает скитаниями художника, который мечится в поисках крова, еды и вдохновения. Гениального в Голоде ничего нет. Однако автор даёт понять, что пришёл в мир литературы, чтобы не паясничать, а заколачивать! Именно с этой книги можно начать свое знакомство с писателем. А дальше больше...