Голод

Конников Артур

Эта книга произвела на меня огромный эффект, я до сих пор нахожусь под впечатлением от нее и при этом мне кажется, что жизненная ситуация главного героя является этакой обыденностью для всех начинающих писателей, решивших посвятить себя конкретно этому ремеслу, взять хотя бы Лавкрафта. Книга написана так, что прочитать ее можно за один вечер, и при этом она словно не отпускает читателя, пока тот не перевернет последнюю страницу.

Анна Филипповна

Книга оставила глубокий след. Читала я ее с трудом: главный герой вызывал раздражение. Все деньги он тратил бездумно. Он мог бы вести скромную жизнь, но постоянно стремился казаться обеспеченным. Чем меньше денег у него оставалось, тем сильнее он пытался это доказать. Это отношение к жизни и деньгам сбивало с толку.Сюжет книги не захватывает, но запоминается надолго. Это и есть сила классической литературы. Рекомендую к прочтению.

Наталья Ефимова

Эта книга может стать этаким напоминанием всем начинающим писателям о том, что на самом деле ждет их в этой профессии. Бедный писатель, который не может продать свои рассказы чем-то напоминает мне мастера хоррора Лавкрафта, но при этом у него, именно у писателя из книги, получается найти способ к выживанию в той бедности, в которой он оказался, и некоторые его рассказы трогают редакторов. Мне понравилась эта книга, она написана так, как должна быть написана подобная история. Никакого хэппи-энда, ничего такого, что указывало бы на какой-то логический финал, здесь финал открытый, читатель его может придумать сам. Советую.

Дарья Стрела

С первых строк мне оказался близок и интересен слог автора. Это было медленное погружение в чувство голода, безысходности и разочарования. Нам предстояло узнать о жизни писателя, который готов был умереть, но не желал предать собственное достоинство. Я не могла поверить в эту историю. Не верю, что будучи голодным 3 сутки действительно можно сохранять баланс и отказываться от денег и еды ради собственной гордости.

Ника Некрасова

Главный герой – непризнанный писатель, каждый день носящий свои рукописи в издательство в надежде заработать хотя бы несколько крон, однако он получает отказы, и они, словно пощечины судьбы, с каждым разом все больше и больше обрекают молодого человека на голодное существование. Гамсун передает нервное напряжение персонажа через поток сознания, что рисует яркую картинку происходящего – мгновенные перепады настроения от радости до апатии, от жалости до ненависти к себе и другим; герой молится и отрекается от Бога, возвышает себя и называет гнилым человеком, идет на сделки с совестью и после раскаивается в этом. Его мысли блуждают по всему миру и не держатся за что-то одно, они скачут с одного предмета на другой и обманывают молодого писателя. Так, персонаж буквально сходит с ума, но боится сознаться в этом. Через страдания Гамсун исследует человеческую психику, рассматривает ее особенности, а также изучает природу желаний людей — порой со стороны они выглядят нелогичными и противоречивыми, но как только мы оказываемся в голове героя и живем с ним несколько дней, все встает на свои места и открывается совершенно с другой стороны, а странные и непонятные действия персонажа объясняются хаосом в его душе. Может показаться, что главный герой просто голодный писатель-неудачник, неверно выбравший свой путь, однако книга заставляет вспомнить десятки трагичных судеб литературных творцов, реально существовавших в прошлые столетия – например, Булгакова, который был обречен на бедность из-за власти, Довлатова, неспособного заработать на своих произведениях по идеологическим причинам, Достоевского, писавшего в сжатые сроки ради денег, и даже самого Гамсуна, так как «Голод» во многом автобиографичен. Существует немало примеров того, насколько сложно жить писательством, но несмотря на это, человек, ступивший на литературную тропу и отдавший этому сердце, борется с тысячами проблем, желающих его убить. Роман напоминает о значимости книг, которые мы сейчас можем читать, ведь их весомость заключается и в том, как они были написаны.