Для меня Грибоедов – гений 19-го века, самый одарённый человек: что бы он ни делал, во всём проявлялись недюжинные способности. Когда он закончил комедию, он обеспечил себе вечную славу.
Комедия написана лёгким, стремительным языком: разговорные словечки, бывшие в бытовом обиходе, названия-имена собственные, новомодные вкрапления, не всем ещё и понятные пока. В одной строке – от трёх до восьми коротких, ёмких слов. Многие реплики стали крылатыми выражениями, они мгновенно разлетелись по свету. Кто не знает: «Счастливые часов не наблюдают?», «Служить бы рад – прислуживаться тошно»? Сама комедия разошлась в рукописи, переписывалась от руки: каждому культурному человеку хотелось иметь свой экземпляр.
А сюжет? Банальный сюжет, ничего необычного. Молодой человек возвращается домой из странствий к любимой девушке и в конце концов уверяется, что она не его любит, а совершенно пустого человека, которого только презирать можно. Да ладно бы просто узнаёт, а то ведь ценой сплетни, пущенной (не специально, правда) той же Софьей в отместку за его нелестные отзывы о Молчалине. Чацкого назвали сумасшедшим и раздули слух до фантастических размеров.
Надо же: в течение суток всё общество против него восстало! А что хотел? Кому нравится, когда его высмеивают? И Софья ни в чём не виновата. Не любит она Чацкого и не любила никогда. Она девушка вполне разумная, самостоятельная, прекрасно знает всё об отце, 50-летнем ловеласе: какой ещё пример нужен – «не надобно иного образца, когда в глазах пример отца»! О каком будущем Софьи можно говорить? Передовой женщиной она уж точно не будет и в жёны декабриста никогда не пойдёт. Обыкновенная девушка с обычными, простыми желаниями. Слишком умный Чацкий, конечно, её пугает: разве она сможет им управлять? Разве она сможет ему соответствовать? Никогда! А Молчалиным она повелевает.
Все герои интересны. Грибоедов наблюдал их характеры в жизни и прямо с корабля на бал перенёс в текст комедии.
Замечателен образ служанки Лизы: вот кому надо ежеминутно решать головоломки: и госпожу не выдать, и ухаживаний Фамусова избежать, дать отповедь Молчалину, проявить изворотливость перед Чацким – и о буфетчике Петруше не забыть.
И Фамусов, и Молчалин, и Скалозуб, и гости все, включая двух хрестоматийных сплетников, – настолько все ярко и точно выписаны! Они как живые, настоящие люди, отчётливо можно представить каждого. И эта толпа, так называемое общество, живёт по своим законам, которые складывались веками. Что Чацкий хотел бы изменить? Один, без поддержки? И что он от Софьи хотел? Чтобы она, с детства питаясь соками барства, была другая?
Много вопросов возникает. Героям всем можно посочувствовать по разным причинам, но они найдут поддержку друг от друга, хоть и неискреннюю, но всё же. А Чацкий останется одинок. Страшное ведь наказание-то за непохожесть на других, за обладание ярким умом. За три года странствий он нигде не смог свой ум применить. Сможет ли в будущем?