Город и Звезды

Михаил Афанасьев

Один из очень старых романов Артура Кларка, правда сделанный на основе еще более "древних" рассказов. По жанру это квест в мире "Далекого-далекого будущего". Речь идет о миллиардах лет. Чуть измененный сеттинг с "элоями и морлоками". Только "морлоки" не людоеды и живут "без памяти", вращаясь в цикле перерождений в высокотехнологическом подземном городе, не подозревая что есть некоторое "снаружи". "Элои" живут в буколическом раю, выращивая турнепс и брюкву (о подземном городе – знают!). С периодичностью в несколько поколений в городе появляется непоседа, кое о чем догадывающийся и пытающийся выбраться в большой мир. Вот об одном таком и пойдет речь в романе.

Мария Лосева

Интересное замозамыкание технократической эволюции в виде города с базой данных. Развязка скорее удивила, очень новой была тогда идея, видимо, перехода между информацией как телом и общим сознанием. То, что называется "психическими способностями", смешивается с технократией и даёт гармонию. Пока читала, думала, что история будет антиутопией с Городом как героем, но название весьма точное к сюжету. Напоминает космическую Одиссею (масштаб времени), Матрицу (первые главы ну ОЧЕНЬ похожи), Гиперион (технократия и бесконечность материи) и Сирены Титана (масштаб времени, виды). Автор опускает подробности объяснения путешествий, времени, "мифологии", концовку читать тяжело из-за рассказов в стиле послесловия.

Михаил Мерзлютин

Книга, скорее, про веру в человека и разум. Что даже забравшись в глубины собственных страхов тот сможет снова увидеть и принять реальность. Какие-то сюжетные повороты ныне могут показаться простыми - что логично, потому что современная фантастика базируется, в том числе, и на этом произведении. В остальном история завершённая, интересная, внутренне непротиворечивая и дающая простор воображать дальнейшее. Лёгкий налёт устаревания, который с фантастикой случается, здесь разве что в истории падавшей, в книжном прошлом, Луны - с с тех пор данные уточнили, Луна от нас очень медленно отдаляется. Хорошо написаная и хорошим языком же переведённая.

Евгения Воронухина

Мне очень нравится этот роман, несмотря на все огрехи и странности. Автор будто бы задумал написать один роман - эпический, мощный! А писалось то, что писалось - обычный фантастический роман с натужными попытками представить: "А что же будет ТАМ, в будущем?" И получилось, что предисловие будто от одной книги; до середины повествования - уже другая; а вторая половина романа - третья (которая, кстати, вылетает из головы напрочь, и не помнишь вообще - о чём там?). Тем не менее мне нравится дух этого романа, который витает между строк, неспособный воплотиться в слова. Замысел. И попытка реализовать этот замысел, пусть и не очень удачная. Всё равно в этом всём что-то есть. )

Дмитрий Пустозёров

Однозначно НЕ самый лучший роман Кларка (на мой взгляд такого эпитета достоин роман "Конец детства", который и полон рассуждений и оригинален и читается живо и легко). в чём же проблема Города - начало хорошее плавное и увлекающее, но вот следующие наверно страниц 100 просто тягомотные мысли ни о чём, но страшно даже не это. Страшны длинные громоздкие и витиеватые предложения размером с добрый абзац, читая которые совершенно перестаёшь понимать смысл где-то к трети предложения и приходится возвращаться к началу. Зачем кларк стал так писать - не понимаю (к тому же такой зубодробильный стиль отсутствовал в Конце детсва и Лунной пыли). Задумка хорошая и интересная - вот реализация немного подкачала, к тому же кое что повисло в воздухе. Книга ранний прародитель янг адулт. перечитывать не тянет. Прочесть можно разок, если пропускать занудные и пустые псевдомысли персонажей - тогда нормально.