Граф Ноль. Мона Лиза овердрайв

Андрей Полделин

Как и первый роман продолжение мне совсем не понравились . Если в "Граф Ноль" ещё был хоть какой-то сюжет и персонажи за которыми хотелось следить , то в "Мона Лиза овердрайв" нет ни одного , для меня персонажа ,которому хотелось бы сопереживать или те сюжетные перипетии ,которые заставляли бы погружаться в сюжет, но увы, их там нет. Так же стоит отметить "фирменную" манеру автора рассказывать истории- это на столько плохо написано, что через несколько глав ты пытаешься вспомнить, что это за герои, и зачем они совершают те или иные действия. В общем: книга мне не зашла от слова совсем и советовать её не собираюсь.

Анонимный покупатель

Достаточно интересный продолженя сюжета Нейромант. Но как и в большенстве продолжения каких нибудь романов, по мне хуже, чем первый рассказ. Достаточно много минусов в этих книга. Вопервых в книги "граф ноль" и "мона Лиза овердрайв" слишком реско переключается действия, по ночалу не как не уловить где, кто и с кем, поэтому приходится моментами перечитывать, чтобы сбиться с сюжетной линии. Потом примерно больше середины книги начинаешь понимать где и кто, но так такового экшана нету, думаешь сейчас начнётся что-то крутое, но нет, ошибся... Сома идея романа в целом, мне достаточно понравилось, не смотря на то, что я особо в стиль романов киберпанк не читал (это одно из первых) мне достаточно понравилось, вот тока акшена, как в первой книги особо нет.

Дмитрий Пустозёров

После шикарного финала Нейроманта, я ожидал развития темы ИИ - что, как там себя чувствуют два странных творения - человеческий и внеземной ИИ. Как познают свои культуры, себя, человечество, изменяют матрицу. Весь был в предвкушении - И...получил какое-то мелкое копошение на окантовке Мира. Зачем-то автор ввёл 3 с половиной линии повествования! На кой чёрт - мне не понятно. Тернер - человек-механизм со своим верным "стволом". По началу повествования кажется перед нами новый главный герой, и как оказывается - только кажется. Он герой второстепенный, которому почему-то уделено чрезмерно много времени. Очень затянутое и нудное вступление - выкинь которое и ничего не изменится. Куча драм воспоминаний по ходу книги, которые вообще никуда не ведут и так же не нужны. Вот не проникся я персонажем и на его типа драму жизни мне как-то побоку. Данную линию можно было смело сократить раза в два-три и свести в подлинию или вообще в несколько абзацев описания. Марли - Самая бездарная, ненужная и бесячая ветка книги. Марли бывшая галеристка современного искусства и по совместительству дура ноющая по бывшему парню довольно жёстко её подставившему. Эта линия вообще никак не влияет на сюжет книги. И её можно и нужно пропустить. Единственный плюс пожалуй в том как Гибсон ехидно прошёлся по современному типа искусству - молодец:) Бобби "Граф Ноль" - Вот он наш герой кибер ковбой. Тот о ком действительно интересно читать, но кому уделено меньше всех времени. И кто просто ох*** от происходящего ни черта не понимая - прям как читатель. Ветка Бобби читается легко и интересно - в духе Нейроманта. Энджи - Она конечно движется в ветке Тернера, но как мне кажется она и являлась вторым главным героем после Тернера в этой книге без главных героев. Минусы - Всё обрывочно, какие-то слухи о том что в Матрице идут изменения, какие-то вудуистские боги, припадки. Когда начинаешь сопоставлять события выстраивая логику последствия всё крошится. Я-то считал, что мастер роялей и мега совпадений это Тимоти Зан в ЗВ, но Гибсон переплюнул - здесь это просто в правиле мира))) В общем Гибсон просто описывает окружающий мир, а его герои чуток оттеняют жизнь. Книга в основном читалась из-за хорошего авторского слога и линии Графа Ноль.

Юрий Александров

Романы "Граф Ноль" и "Мона Лиза овердрайв" - это второй и третий романы Гибсона серии "Муравейник". Можно смело читать отдельно и в любом порядке. Все эти произведения характеризуются очень яркими персонажами и красивыми декорациями, достаточно дать волю воображению. Но, как здесь уже писали ранее, это самое начало жанра "киберпанк". Если вы уже сталкивались с ним ранее в кино или литературе - то Гибсону вас уже трудно удивить. Разве что сюжет преподносит сюрпризы. Это касается и более поздних романов писателя, я читаю их глядя на всех этих персонажей с удивлением, не понимая мотивации. Результат тоже выходит не вполне предсказуемым.

Сергей Осипов

В этом томе - два романа американского писателя-фантаста Уильяма Гибсона - "Граф Ноль" (1986) и "Мона Лиза Овердрайв"(1988), являющиеся вторым и третьим томами в условной трилогии "Муравейник" (первая книга трилогии "Нейромант" уже была издана в серии). Трилогия условная, сквозного сюжета там нет, общих героев почти нет. Общий там мир, в котором происходит действие, так что можно смело начинать с этого тома, невзирая на "Нейроманта", хотя конечно именно "Нейромант" считается главной книгой Гибсона, библией кибер-панка, принесшей автору славу, кучу премий и т.д. Ни "Граф Ноль", ни "Мона Лиза..." уже никаких премий не получили, хотя в литературной части сделаны может и покрепче чем "Нейромант". Все три книги впервые были изданы на русском во второй половине 90-ых и переиздаются все в том же переводе Комаринец. Среди плюсов издания 2015 года - два романа в одном томе, то есть явная экономия, раньше они всегда издавались отдельно. Другой плюс - оформление и вроде как новая редакция старого перевода. Что касается минусов, то тут неизбежная проблема: Гибсон был бомбой именно в 1984 году, когда все его аутсайдеры-хакеры, японская поп-культура, разъемы-импланты,виртуальная реальность и пр. были крышесносящими новаторскими идеями. Уже в конце 90-ых, при первом перевое на русский, все это читалось иначе, сейчас тем более. Многие схемы и персонажи стали штампами, это не вина Гибсона конечно, но энтузиазма при чтении это не прибавляет. В мире, где "Бегущий по лезвию бритвы" и "Матрица" давно стали классикой, трилогия Гибсона из кибер-панка превратилась в кибер-ретро, а недостатки сюжета видны все больше. У всех трех романов крепкая завязка на первых 20-30 страницах, а потом сюжет вязнет; герои - скорее персонажи, а не герои; автор перемещает их с клетки на клетку, но сочувствия к ним не пробуждает. Все это особенно заметно в "Нейроманте", во втором и третьем томах немного получше и с сюжетом и с персонажами, и в целом это крепкая научная фантастика, но в 2016 г. ждать от нее невероятных откровений не стоит.