Гравилет "Цесаревич"

Анонимный покупатель

Как оценить книгу 1992 года написания,зная,что это уже классика?Зная,что написал автор после?Если оценивать с позиции 92 года-очень адекватная своему времени книга,тогда мало кто писал НФ на русском лучше.А теперь-классика,хотя в наше время-среднее произведение,но без него многие бы не заразились НФ,не открыли бы многие последующие вещи автора,более интересные.Если не измерять современными критериями-вполне нормально.По оценке в сравнении с новыми авторами-местами слабовато.Но на то она и классика жанра.О содержании не буду писать подробно,но скажу что мне близко такое прочтение будущего(пусть и похожее есть и у других, и у Злотникова,или Тармашева). Приятно читать,что в России,пусть в далеком будущем -все хорошо!Но теперь- можно написать детальнее,живее,но это не будет классика от Рыбакова!Второй роман-"На будущий год в Москве"-мне понравился меньше.Это другой жанр,и другой Рыбаков.Это антиутопия,в которой больше социально-политической составляющей,но тоже яркое произведение. Кто не читал-рекомендуется,но нужно учитывать время написания книг,кому нибудь могут показаться простыми и наивными.