Гроза и другие пьесы

Фания Гисматуллина

Пьеса Александра Островского «Гроза» произвела сильное эмоциональное воздействие. Глубокая драма Катерины, её внутренний конфликт и борьба с окружающими обстоятельствами вызывают сочувствие и тревогу. Атмосфера напряжения и надвигающейся беды ощущается буквально физически. Читаешь и чувствуешь тяжесть подавляющей среды, но одновременно вдохновляет сила духа главной героини, её стремление к свободе и честности перед собой. Пьеса оставляет глубокий след в душе, заставляя задуматься о значении свободы и внутренней гармонии.

Шолохова Елизавета

Читая данную пьесу, я действительно удивлялась, как же нелегко было Катерине. Жить с нелюбимым человеком, встречаться тайно с тем, кого искренне любит твоё сердце и вскоре отказаться от желания и возможности видеться с милым для души человеком. Мне очень жаль, что у пьесы нет счастливого конца, как во всех русских сказках, но произведение показывает нам былое - то, что действительно происходило на Руси.

Р Р

Гроза – метафора конечности жизни, переход к новому. С учетом временного контекста «гроза» - реформы, которых так избегали до правления Александра ll. В пьесе происходит столкновение двух поколений, конфликт разных эпох. Характерен разговор купца Дикой и механика Кулигина об установке громоотвода, что воспринимается критически. Ханжество и невежество тормозит прогресс. Так скептицизм, недоверие преобладают в характере Кабанихи – консервативной женщине собственнице, для которой мораль и нравственность служат догмами. Многие персонажи в пьесе робкие и безвольные, люди не борются за счастье, не противостоят действительности, а безропотно подчиняются условностям. Только самоубийство Катерины служит протесту против деспотизма. Драма о разрозненном обществе России 19 века, людях, которые не желают друг друга слышать. Добролюбов назвал статью о пьесе «Луч света в тёмном царстве». Катерина, словно птица, желала расправить крылья, жить независимо, однако консерватизм и приверженность общества к старым порядкам порождают лишь произвол.

Сергей Константинов

Гроза - очень средняя пьеса с интересной историей, которая довольно-таки печальная, с неоднозначным героями, в этой пьесе есть что-то притягательное. Однако, к пьесы есть минусы. Например, это главная героиня, Катерина. В какой-то момент может показаться что у неё расстройство личности, мне так и показалось, ведь, разве будет умный персонаж так заканчивать свою историю? Я понимаю, она не особо дружила с Кабановой, но все же? Хороших персонажей, наверное, два. Тихон и Борис. Потому что один проходит хоть какой-то моральный путь, а другой серый, он противоречий и его можно и ругать, и хвалить. Пьесу ради интереса можно прочесть, вполне неплохая пьеса.

Сара Лейпциг

Помните христианскую традицию - винить во всех бедах женщину? Мол однажды-давным-давно Ева в саду подсунула Адаму некое яблоко, нарушив запрет Элохима? И теперь весь человеческий род уже несколько тысячелетий расплачивается за этот грех? Так вот, - к этой точке зрения приплюсуйте классическое русское домоуправство и домострой, как необходимость властвовать и унижать девушек, и получите секрет создания "Грозы". Автор, следуя этим двум традициям, создает воистину чудище Франкенштейна - женщину, наделенную комбинацией пошлости, глупости, дурацкого чувства вины, истеричности, и ставит ее в театральные декорации зажиточного мещанства. Читается с возмущением, и сюжет вызывает бурю эмоций. Хотя стиль хорош, ничего не могу сказать.