Homo Roboticus? Люди и машины в поисках взаимопонимания

Никита Пшилль

Книга Джона Маркоффа (?) о роботах и машинах позитивно отличается от практически фикшена, параноидального эссе "Последнее изобретение человечества". Однако там, где Homo roboticus четче, старше, размереннее и информационнее, первая книга выигрывает сюжетно. Эту книгу не стоит садиться читать с ожиданием откровений о методах борьбы с машинами, когда они восстанут и начнут методично превращать все в серую жижу. Данная книга - скорее хроника того, как разные люди в разных местах прорабатывали схожую идею: машину, которая упрощает жизнь человека. Основной конфликт, если можно его так назвать, так как он едва дотягивает остротой, это - замена человека или усиление интеллекта? Вопрос поднимается в книге не единожды, но остается, в традициях хорошей журналистики, открытым, почти риторическим. Джон Маркофф методично и очень подробно обрисовывает то, как изобретатели и технари мечтали о инженерствовали, но на мой взгляд, Homo roboticus слишком уж изобилует именами и брендами. Примерно 80% книги - это перечисление, кто в какую компанию ушел по чьему совету. Наиболее интересные места, где описываются достижения беспилотных автомобилей, навыки и слабости автономных роботов, соревнования команд изобретателей, составляют, к сожалению, малую часть повествования. Я бы посоветовала эту книгу тем, кто хочет досконально ознакомиться с историей и развитием компьютерных технологий. Мне, как обывателю, было бы интереснее выкинуть все эти имена и перейти к сути: что компьютер умел в 50х, в 70х, сегодня, и какой прогноз на ближайшее будущее. Книгу крайне советую людям, которые уже сейчас бьют в медный барабан, предрекая апокалипсис и вторжение скайнета, прочитав новости о том, что ChatGpt удачно пошутил. Пока что роботам до настоящей мысли еще грести световые годы, да и получится ли у них когда-нибудь вообще достичь нашего уровня интеллекта и стать сознательными - вообще большой вопрос. Хотелось бы, конечно! Но это уже Азимов.