И дольше века длится день

Лана Тхамитлокова

Я думала, это будет скучная классика про стариков и их поездки в пустыне, а там такое завернулось... Я реально залипла. Сначала читала и ничего не понимала: то ли дело сейчас, то ли вдруг бац — и уже древние времена, какие-то верблюды, пленники. А потом как поняла, что это всё про одного человека, про Буранного Едигея, который просто везет своего друга хоронить — у меня аж мурашки по коже.

Яна Швыдкая

Роман "и дольше века длится день" как и все у Айтматова очень многогранный, автор смело затрагивает такие темы как вера и существование Бога, всемогущество государственной машины, то как подвластен человек времени и устрою, в котором ему довелось родиться, тема дружбы и, конечно, тема любви. Как и всегда, на страницы книги было пролито много слез, потому что буквально каждая тема попадает в самое сердце. Все это наполняет каждую страницу бесконечными философскими умозаключениями: "мир велик, а человеку не дано все знать"; "нерасторжимая связь человека и человечества"; "в политике пригодно все, что летит в подветренную сторону"; "смысл жизни в счастье, а успех - начало счастья"; "если у собаки есть хозяин - то у волка есть бог" и многие другие. На мой взгляд не до конца раскрыта личность Казангапа, вокруг похорон которой и строится весь роман, наполненный воспоминаниями его верного товарища Буранного Едигея, однако, это не делает текст беднее.

Надежда Гордеева

Я бы поставила Роман Айтматова "И дольше века длится день" рядом с рассказом "Матренин двор" Солженицына. Их объединяет не только один и тот же исторический и бытовой период - советская послевоенная деревня. Тема "маленького" деревенского человека - честного труженика, добросовестно "несущего свой крест", очень близка русской прозе и продолжает традицию 19 века. Но "деревенская тема маленького человека" открывает новый склад жизни , начатой в послевоенной советской литературе и отвечает на вопрос : человек в советской деревне - это не винтик в сложной бюрократической системе, а " на таких людях держится вся русская земля" - цитата из окончания рассказа Солженицына.

Daler Gazibekov

Наверное, нет такого человека, который не знал бы Чингиза Автоматова. С присущей ему манерой соединять миф и реальность, Чингиз плотно обосновался в вершинах советской литературы. Первое, что дает нам роман Айтматова - это тотальная безнадега. Понимание своей никчемности и безысходности перед лицом громадной машины "правосудия". Совсем не зря автор переносит нас в Сарозекские степи - дабы мы почувствовали всю мощь и единенте челоыека с природой, чтобы затем показать, какой маленькой и ненужной можкт оказаться жизнь человека. Безусловно, каждый находит в героях себя. Совсем не зря нам даны четыре стороны истории : легенда, наше время, прошлое и космос. Все мы найдем то, что нам по вкусу. Страшным в романе, на мой взгляд, - глобальное отчуждение мира от новых космических прорывов. Этакая Коробочка из Мертвых душ - закрылся от всех, никого не пускаю в свой мир. В итоге все знают, к чему это привело. Роман очень сильный, эмоциональныйй, Чингиз Айтматов знает за какие струнки дергать, чтобы зацепить нужные нервы.

Илья ВОРОБЬЁВ

Позитивом от чтения не зарядился. Книга, безусловно, о жизни и жизненная, но от этого чтение не ускоряется. В начале увлёкся чтением, а потом за две недели еле дочитал произведение и с превеликим удовольствием поставил книгу на полку от себя подальше. На самом деле произведение поучительное и в некотором роде историческое, но читать его нужно в определённом настроении. К прочтению книгу рекомендую, но тоской и грустью оно насыщено, поэтому перед чтением подумайте, какого настроения ждёте от книги. Степи Казахстана на самом деле описаны реалистично, это по собственному опыту помню, вот только часто прям безысходность какая-то вокруг. В целом концовка жизненная и довольно добрая.