Идиот

Валентина Токарева

Это потрясающе! Некоторые утверждают, что с творчеством Достоевского нужно знакомиться насильно. Я в это категорически не верю. Этот роман — яркое тому подтверждение. Да, книга не из тех, что можно легко прочитать перед сном, но её глубина и способность открывать перед читателем очевидные истины, которые мы часто не замечаем или не хотим замечать, делают её поистине захватывающей.

Анастасия Жукова

Как при первом чтении в школьные годы, так и сейчас этот роман Достоевского оставляет совершенно равнодушной. Главные герои, несмотря на каноничность их образов, архетипичность, пропадают среди суетности второстепенных персонажей и излишних подробностей; заложенный в сюжетной канве посыл кажется плоским. Единственное, что мне понравилось - это эпизоды, когда Мышкин и Рогожин как бы "сходились в беспредельности".

Василий Иванов

Великое произведение ! Читается очень интересно , захватывающе и легко , за исключением начала . Прям буквально до последней страницы держит в напряжении . Закрученный сюжет , проработка сцен вызывает восхищение. Из недостатков лично для меня является большое количество действующих лиц , которых на мой взгляд можно было бы сократить на треть . Книга удобная и компактная .

Тихон Дядька

"Снова Достоевский" Роман Ф. М. Достоевского пользуется успехом, как в XIX веке, так и в нашем. Именно для себя, и думаю прочитавшие, смогли бы поспорить с писателем над НАЗВАНИЕМ данной книги. Пожалуй, промолчу... Кроме того, освежил в памяти всех ЖИВЫХ героев, мелькавших в моём воображении, когда учился в школе. Они снова оживились, но уже в повзрослевшем возрасте, и предстали предо мной никак ТЕКСТ, а как естественные персонажи - психотипы Ф. М. Достоевского. Текстовая кинолента с трудом наматывалась на разум: порой снова-и-снова перечитывал и вчитывался, чтобы раскрыть идею и название книги и мотивы достоевских персон. Считаю, что придёт время, и я заново перепрочту ВЕЛИКИЙ роман Ф. М. Достоевского

Никита Козлитин

Сложно судить о «великости» или грандиозности романа, но мне было достаточно интересно читать и наблюдать за становлением героя. Конечно, подобный характер малопригоден для практической и активной жизни в наше время, но я всё-таки переживал и сочувствовал князю Мышкину. Единственный персонаж, характер которого мне пришёлся по душе однозначно, это Лизавета Прокофьевна. Именно тот тип характеров, который был в остром дефиците в романе. А может быть просто она более всего мне симпатизирует, потому что мне не хватает её черт? Вообще сюжетная линия мне показалась весьма тусклой, но нарочито тусклой для того, чтобы не отвлекать читателя от контраста характеров «мышкин - кто-нибудь ещё». Единственный вопрос, на который я не смогу определённо ответить: Мышкин- гений, идиот, идеальный человек или вырождающийся тип?