Идиот

Любовь Абрамова

Достоевского читала немного книг, так как навевает на меня уныние, безнадегу. Эта книга не исключение, но это тоже мастерство автора создать такую атмосферу. В "Идиоте" мне понравился главный герой - князь Мышкин. Как редко встречаются такие люди - добрые, честные, но они не способны выжить в светском обществе эгоистов. Продиралась сквозь книгу тяжело из-за долгих монологов и внутренних терзаний героев. Хорошая книга, но тяжелая для восприятия.

Анастасия Ширшова

На данный момент этот роман является любимым среди всей русской классической литературы. Роман, к которому через время можно вернуться и обнаружить тот факт, что даже через очень большое количество лет - история, образы людей, мышление в обществе и все остальные человеческие черты - остаются неизменными. Образ Мышкина оставил больше образ больного наивного "дурачка", который "плывет по течению", нежели человека являющимся "идеалом", как это у нас принято. Точно так же и с Настасьей Филипповной - крайне противоречивая героиня, очень умна и очень безрассудна. Хорошо, что роман прочитала уже имея некий жизеннный опыт, а не в школьном возрасте, ибо в противном случае многие вещи были бы недопоняты. Однозначно рекомендую к прочтению.

Иосиф Джугашвили

Вот не зря в литературе появилось столько книг, в которых каждый "умный муж" пытается найти поэтику Достоевского, его видение мира и человека. Фёдор Михайлович - поистине мастер своего дела. Описания людей (не просто внешние характеристики, но и вся витиеватость их характеров, парадигмы и даже мимолетные мыслишки) у писателя на непревзойденном уровне. И Идиот, пожалуй, одно из самых колоритных в этом плане произведений. Настолько шикарные тут графика, детализация и визуализация. Другой вопрос, что и читателю писатель оставляет огромное поле для размышлений. И не просто оценочных характеристик (хороший/плохой), но и поводов поразмыслить, а почему именно так?

Анонимный покупатель

В течении всей Книги хотелось помочь главному герою, хотелось что бы над ним перестали смеяться. Осень грустная история.Достоевский супер

Наталья Ковалева

Ух, заминусят меня, наверное, и закидают помидорами, но надо писать как есть: мне абсолютно не понравилось. Или так правильнее будет: мне очень понравилось КАК написано и совершенно не впечатлило то, ЧТО написано. Стиль Достоевского, естественно, прекрасен, и очень прилипчив, кстати (после него начинаешь странно и пафосно говорить и писать)). Но сюжеты, вся эта грустьтоскапечаль и невыносимая тщета бытия - это ужас что такое. Само повествование дёрганое, такое ощущение, что написано как-то механически - только чтоб вложить в уста пары-тройки персонажей какие-то свои идеи да и всё на этом. В самом начале вроде как нагоняется какая-то интрига, но потом всё ходит по кругу и приходит в никуда.