Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры

Анастасия Молчанова

Книгу очень советовали друзья, которые увлекаются психологией, да и вообще она входит в топ книг по психологии отношений. Прочитала первую из двух книг, читать было не просто. Язык автора воспринимается сложно, иногда приходилось перечитывать несколько раз, чтобы докопаться до смысла. Однако мысли интересные, требующие анализа. Некоторыми идеями автора получается пользоваться на практике. Если их тренировать, то отношения к общению с некоторыми людьми меняются. В общем, книга стоит быть прочитанной хотя бы раз.

Дмитрий Завгородний

Книга хорошая, понятная, написана простым языком, понятная и интересная, много примеров. Полезно прочитать.

Варвара Лихачёва

Купила после того, как стала серьезно увлекаться психологией - многие хвалили эту книгу, а потому был лишь вопрос времени, когда я до неё доберусь. Откровенно говоря, для меня было трудно воспринимать прочитанное, текст как-то перегружен, порой приходилось перечитывать некоторые предложения по несколько раз, чтобы понять их суть. Книга из разряда "ничего не понятно, но очень интересно".

Полина Коротченкова

Эрик Берн, конечно, всемирно известный психолог, разработчик сценарного анализа и трансакционного анализа. "Игры, в которые играют люди" - произведение структурированное, действительно занимательное и доступно изложенное. Вторая часть более скомкана и ненаучна. Не стоит забывать, что "Игры" написаны в 1964, а "Люди" в 1972 соответственно. До широкого же круга российских читателей данные произведения добрались только в двухтысячных. Совершенно ясно, что за это время психологическая наука шагнула далеко вперёд, поэтому не стоит идеи уважаемого Эрика Берна воспринимать как непреложную истину и калькой перекладывать на повседневную жизнь.

Анонимный покупатель

Эта книга раскрывает нам транзакционный анализ поведения и психологии человека. Здесь автор рассказывает нам о том, что такое Игры и Сценарии в жизни каждого. Если первая часть кажется рациональной и где-то даже занимательной, то вторая часть заставляет разочаровываться, углубляясь в философские размышления, далёкие от психологии как таковой. Стоит подчеркнуть отдельно, что большая часть такой теории ненаучна и не может быть научна, так как она не поддаётся фальсификации и её практически невозможно проверить. И несмотря на это, книга всё же обязательна к прочтению, как с исторической точки зрения (как одна из теорий о поведении), так и с точки зрения практической (для одного из ответвлений анализа). Однако приходится надеяться, что никто из современников не будет воспринимать её как образец научной психологии в век нейронаук и доказательной медицины.