Чудесам нет конца: роман

Роберт Егоров

Сначала о самом романе. Кто не знаком с историей Англии, в частности с событиями, что происходили в пятнадцатом веке, читать будет нелегко. Разбираться среди Ричардов, Джонов, Джорджей, многочисленных правителей, полководцев, графов дело сложное. Тем более что сюжет динамичный и времени на подробное знакомство с персонажами не много. Но в целом книга занимательная. Ирвин сплёл реальные события и мифы в единую картину. Действительность смешалась со сновидениями, реальность с легендами и получился чудесный роман, конец у которого, все таки есть. Типичный современный британский постмодернизм. Сложный, порой непонятный, но тем интересный и затягивающий. Теперь про издание. Постмодернизм сам по себе не прост в восприятии. А тут вмешалась абсолютно халтурная работа издательства. Такого нагромождения ошибок я не встречал никогда. Опечатки, откровенные пунктуационные и орфографические ошибки постоянно отвлекают от чтения. К этому прилепилась, как к башмаку собачья «неожиданность» с газона, непрофессиональная работа переводчика. Крайне некачественное издание, огромной кляксой растекшееся на труде Роберта Ирвина. Стоит ли читать? Конечно. Стоит ли покупать именно это издание? Категорическое «нет».

Алина Казачук

Птицы распевают псалмы. Ты знаешь язык птиц? Пока смерть не умрёт, мы будем перед ней падать ниц. Пока властной рукой Рок не вынет одну из спиц, Будет вертеться судьбы колесо. Я не засну, а ты — спи. Тс-с! Это — страшная сказка, не спеши ей делиться, Тяжелая доля ждёт и рыцаря, и принца. Но история движется, стираются лица. Новая жизнь в чреве зашевелится, Новый герой и новая небылица. Англия — вот настоящая страна чудес. Особенно средневековая. Особенно в компании Роберта Ирвина. Это — необычный рыцарский роман, а затейливое и очень реалистичное переплетение истории и вымысла, где сам человек не понимает, где сон, где колдовство, где жизнь. В этом так легко запутаться. Как не потерять себя? Сантиментов тут нет, есть жестокая правда. Энтони Вудвилл не идеал христианина, он — воин и убийца. Герой спотыкается, но идёт, ошибается, но делает это выбор сам. Или это ему только кажется, и его ведёт невидимая рука? Стоит ли верить предсказаниям? Можно ли переписать предначертанное? Я раскачалась ближе к концу, меня затянуло. Подойдет, чтобы окунуться в прошлое, поразмыслить над вечным. Для людей с неуёмной фантазией и для решительных мужчин.

Алексей Куликов

По началу события романа развиваются уж слишком стремительно. Такое впечатление, что читаешь краткое содержание предыдущих частей. Главный герой слишком уж невыразительный. Перевод в целом вполне хорош, но в одном месте встретилось такое вот предложение: "Теперь, снова увидев их вместе, Энтони замечает, насколько они очень похожи." Из аннотации можно подумать, что в книге рассказывается только о битве при Таутоне, но это не так. Эта битва является лишь отправной точкой для сюжета романа. Заметил некоторое сходство с ... "Тихим Доном" Шолохова: главный герой - человек военного сословия, в семейной жизни - не всё в порядке, и там и тут разногласия с отцом, старым воином по вопросам чести, и при этом сражается то на одной, то на другой стороне.

Анна Коршунова

Меня учили, что когда не знаешь, как охарактеризовать книгу, говори, что это постмодернизм. Вот как-то так, не знаю, как ее охарактеризовать. Возможно, будь мои познания в истории Англии, легендах о короле Артуре и кельтской мифологии чуть глубже имеющихся, я бы взглянула на этот роман иначе. Повествование в настоящем времени отнюдь не втягивает, но сбивает с толку. В оригинале читается наверняка иначе, но при переводе вместо эффекта присутствия получается эффект пересказа. Тем не менее, не могу поставить отрицательную оценку – затягивает. Но мозг, питающийся в последнее время классическими сюжетами и литературными приемами, взбунтовался (что, впрочем, считаю есть хорошо).