Искусство

Наталья Насинник

По-моему, такие издания просто находка для тех, кто хотел бы заполнить пробелы в какой-нибудь области. Это целая серия замечательных изданий "100 гениальных идей, о которых должен знать каждый образованный человек". Похожая серия есть у издательства " Рипол классик", где "за 30 секунд" рассказывается об основах архитектуры, политики и т.д. Но в них, на мой взгляд, больше внимания уделяется качеству изображений, самих страниц, в то время как самого текста достаточно мало. Здесь же сами страницы достаточно простые, изображения чёрно-белые, зато по содержанию эта серия намного превосходит "30 секунд". Если вы стремитесь получить как можно больше прикладных знаний в выбранной области - выбор советую остановить именно на этой серии " 100 гениальных идей"!)

Екатерина Канова

Заказывя книгу в интернете, я ждала чего угодно, но не того, что увидела, получив "Искусство" на руки. Для начала - позиция автора и издательства такова, что книга должна расширять кругозор, соответственно, выполняет просветительскую функцию. По сути - что-то в духе незабвенной серии "Я познаю мир". Что получаем? Очень короткие статьи с иллюстрациями, скорее всего, из интернета (не уверена, что авторские права не нарушались), все это на почти газетой бумаге (иллюстрации при этом, естественно, черно-белые) и, что больше всего раздосадовало, - язык повествования не подходит для научно-популярного труда (в некоторых статьях, включая, что досадно, первую). Допускаю, что так пытались донести светлые идеи в головы даже основательно тёмные, но на мой взгляд это просто уставший редактор. В итоге подрывается доверие к источнику. Уже после первой статьи хочется отложить книгу. Хотя, в дальнейшем попадаются статьи с нормальным языком и интересной тематикой. Названия статей и их расположение - отдельная боль. "Как Бог на душу положит" - самое подходящее определение. Нет никакой видимой логики следования, никакого деления по темам и группировки. Впечатление, увы, негативное. Проблема именно в подорванном дверии и общем впечатлении дешевого-бульварного чтива. Вдвойне обидно, что идея и тематика очень интересные и полезные. Впрочем, что-то читатель вынесет из этой недоэнциклопедии, что однозначный плюс.

Анастасия Шпакова

У М.В. Таракановой есть ещё одна книга - гид "Искусство. Загадки признанных шедевров" и так получается, что данная книга - это её более широкая версия, т.е. многие статьи полностью повторяются, даже с теми же примерами и картинками. Минусом данной версии считаю бумагу, она как в газетах, конечно лучшего качества, но всё ровно чёрно - белый формат и правда газетный вариант, в отличии от гида, где всё цветное и более компактное, однако и там полиграфия желает лучшего т.к. на бумаге остаются следы пальцев и при долгом чтении краска начинает слегка размазываться. Однако содержанием эта книга более насыщена, так что советую всё же брать её. В целом книга хорошая, такой формат изложения, а конкретнее формат статей, не утомляет и даёт возможность не запоминать на чём ты остановился, позволяет лучше усвоить материал. Есть темы, на которые часто исследователи не очень обращают внимание, такие как "рама", "грунт", "занавес" и т.д. А так же рассматриваются более традиционные темы, такие как: темпера, масло, скульптура, рококо, акведук и т.д.