Искусство побеждать в спорах. Мысли

Арсений Нефедов

Книгу купила просто из любопытства, потому что название сразу зацепило. Думала будет что-то типа сборника приемов, как всех красиво переубеждать. На деле оказалось интереснее. Автор разбирает почему люди вообще спорят и как ведут себя в разговоре. Некоторые примеры конечно староватые, но смысл вообще не изменился. Не скажу что стала выигрывать все споры. Советую.

Юлия Мелихова

Честно говоря думала книга будет скучная, но оказалось наоборот. Читала понемногу по вечерам и почти в каждой главе находила что-то интересное. Некоторые вещи даже смешные были, потому что сразу вспоминались знакомые люди которые именно так и спорят. После прочтения меньше лезешь в бессмысленные споры, потому что далеко не всегда люди хотят найти правду. В общем покупкой довольна, книга оставила хорошее впечатление.

ДАРЬЯ НЕБОЛЬСИНА

Редко пишу отзывы, но эта книга удивила. Покупала без больших ожиданий, просто захотелось почитать что-нибудь необычное. В итоге дочитала до конца быстрее чем думала. Не со всем согласна, потому что местами автор слишком категоричный как по мне. Для себя вынесла несколько полезных мыслей. Думаю иногда буду открывать ее еще раз, чтобы освежить память и не забывать.

Анастасия Жукова

Книга хороша, особенно "уловки", но периодически словно не хватало подробного их рассмотрения. Единственный, но большой минус - это оформление в этой серии. Большой шрифт, который располагает на одну страницу лишь около 10 строк, мешает усвоению. Возникает чувство, будто тебя обманули. Лучше бы книга в этой серии была объединена с другой какой-либо работой Шопенгауэра и, таким образом, стала действительно "весить" 280 страниц.

Никита Козлитин

Восхитительно, одним словом. «Искусство побеждать в спорах»-самомостоятельное практическое пособие по различным способам, уловкам и методам ведения спора. Они ни разу не этичны, но сам Шопенгауэр сказал, что «выводит правила для отстаивания мнения, а не истины». «Мысли» - естественное дополнение к «Мир как воля и представление». Очень много ссылок на этот труд, что отрицательно повлияет на понимание, если вы не читали вышеупомянутый труд. В «Мыслях» Шопенгауэр коснулся вопросов этики, пессимизма, способности суждения, автономности мышления, физиогномики ( о как весело он написал по поводу не самых умных физиономий!) и женского пола. Не могу сказать, что я поддерживаю теории Шопенгауэра, но часть его идей мне импонирует, а те, что я не смог принять заставили по другому посмотреть на суть своих проблем. Издание достаточно увесистое из-за толщины страниц и размера шрифта как для учеников начальной школы, однако за три дня чтения ничего не пострадало и не развалилось.