История Церкви. Вторая ступень: История

Таша Таша Счастливая

Книга автора призывает читателя освежить знания по истории и найти некоторые нелепицы в повествование, есть и интересности, кои для себя отметила. 1) "Незапертая дверь" не могла привести к гибели Византии. Гибель Империи процесс длительный. Мехмед II отчетливо понимал плюсы инженерии и когда рухнут стены Константинополя-лишь вопрос времени был. Верно отметил автор, что византийский император был не богат и казна пуста, но византийский олигархат был очень богат. Когда Мехмед II вступил в Константинополь, он спросил у них:"почему не помогли своему императору хотя бы богатством?" Византийский олигархат ответил, что сохранил для султана богатства и почести, Мехмед II обезглавил их, решив, что ему предатели не нужны. Предали своего императора, предадут пришлого султана, но византийский император вошел в историю, как и сама Византия, сражающимся, но не сдающимся. Византийский император погиб среди обороняющихся.Мусульмане чтят доблестных противников и прославляют такие победы веками, как некую жемчужину хранят. 2) Конечно, в отношении Псковской миссии немецкая Германия свои цели пыталась достигнуть и все понимали, что ожидает Псковскую миссию, когда Гитлер свои цели достигнет,но надо знать историю Николая Японского равноапостольского. Во времена русско-японской войны православные японцы молились о победе Японии, епископ православной японской Церкви о победе России, чего и не скрывал, но это не мешает тому, что японцы по сей день его считают своим. Псковская миссия номинально считалась под Московским Патриархатом, поминая Патриарха на литургии. 3) Равнять Сталина и Гитлера-исторически неверно, хотя Россия по сей день стоит на костях мучеников и исповедников-это хорошо понимается, видя содомскую вакханалию в Европе и Америке.Их духовный подвиг не позволяет равнять Сталина с Гитлером, особенно при угрозе ядерной войны, когда СССР избежал участи Хиросимы и Нагасаки. Автор рассуждает, могут ли некоторые книги войти в канон наравне с новозаветными текстами в Библии? Гипотетически соглашается с тем, что возможно, но практически говорит, что возможность равна нулю. Надо, чтобы все христиане признавали важность текстов наравне с новозаветными и многочисленные свидетельства святых отцов и историков. Древнее духовное обоснование и признание большинства христиан в реальном времени на практике. Другая интересность в том, что византийцы смотрели на европейцев , как на варваров аж с 1204 года, а европейцы считали византийцев лживыми и коварными. Глядя на содомскую вакханалию в Европе и Америке, сложно не согласиться с византийцами.

Валентина Соловьёва

Книга написана доступным языком, повествование последовательное и читается абсолютно легко, и вызывает искренний интерес к дальнейшему углублению в озвученную тему. Автор честно говорит о том, что все подробно рассказать на 300 страницах - просто не реально, и предлагает список рекомендованной литературы. Местами в книге можно увидеть слабые места, и излишнюю осторожность в трактовках и высказываниях, но это не критично. Для начала знакомства с историей церкви, да еще и не в избитом формате (когда говорят только "молись и кайся"), книга очень добротная и качественная.Так что к прочтению однозначно рекомендую!=)

Николай Кораблев

Издательство анонсирует книги проекта, в рамках которого издана "История церкви" А. Зайцева как продуманные, доступные в изложении и соответствующие учению Церкви. Смотрим главу 15 "Как незапертая дверь привела к гибели Византии". На стр.117 написано , что "Взять Константинополь помогла одна нелепая случайность в сочетании с крайне неудачным стечением обстоятельств". А что, если бы этой нелепой случайности не было, турки не смогли бы взять город? Смотрим главу 27 "Война: между Сциллой и Харибдой". Самим названием главы автор поставил на один уровень и Германию и СССР. На стр.211-212 говорится, "население относилось к ним (немецким солдатам) хорошо" и что "реальность превозшла самые смелые ожидания". Реальность чего? Ожидания кого? Ведь нужно же отдавать отчет в том, что немцы пытались использовать в том числе и Псковскую миссию как орудие в борьбе с СССР. Если автор говорит об "успехе миссии", значит, задачи поставленные Германским командованием эта миссия выполнила.