Иван Грозный.Благочестие на крови

Тарас Кицак

Благочестие на крови... Неужели современные авторы, в том числе Ушаков А.Г., повторяя за некоторыми осквернителями имени первого русского царя и не углубляясь в исторические факты, не стесняются скудного однообразия?! И ведь, правда, изменник Курбский или шпион Штаден большего не нафантазируют, а перебирать тонны архивного материала - тяжкий труд, за который псевдоисторикам браться недосуг. Однако, факты говорят сами за себя: та Россия, которую мы знаем и любим сейчас, без Иоанна IV Васильевича не существовала бы: ведь именно при нем государство двукратно "приросло" и в территории, и в населении. Возможно ли такое при полусумасшедшем царе, которым изображает Иоанна IV Васильевича автор? Как говорится в одном небезызвестном фильме: "Меня терзают смутные сомнения". Резюмирую: «Иван Грозный.Благочестие на крови» Ушакова А.Г. - не та книга, на которую нужно тратить время, если вы хотите получить именно исторических знаний. Рекомендована к прочтению только при наличии кое-какого базового запаса знаний, дабы не быть введенным в заблуждение.