Изощренное убийство

Владимир Сидоров

откровенно слабый,неинтересный детектив.

Ася Григорьева

Книга не понравилась. Сюжет чересчур затянут в самом начале. Большую часть произведения ничего не происходит, описывается режим работы психиатрической больницы, личная жизнь врачей и прочего мед персоонала. И только в конце книги суперинтендант пришел к выводу, кто убийца. Никаких улик нет, есть просто догадки полицейского. В итоге, кто убийца становится ясно, еще в середине книги, убийуа сам в этом признается в диалоге с самим собой. Следствие же пошло по ложному следу, но в самом конце книни все вясняется, если бы не полосатый кот Тигра, жертв было бы больше. Одним словом детектив для тех, кто любит размеренный сюжет, без погонь и перестрелок.

Ксения Матросова

Книга прочитала быстро, на одном дыхании. Немного затянуто в моменте опроса всех подозреваемых. Книга в мягком переплете Оценивая по 5 шкале поставила бы 3+

Анонимный покупатель

Прочитал книгу довольно быстро,что меня очень удивило.Потому что в книге нет действия. Всё вращается вокруг одного убийства. Но написано хорошо в духе Агаты Кристи.Поэтому если Вы её поклонник то и Джеймс Филлис Дороти это Ваш автор.Другими словами это классический английский детектив,где много размышляют и есть строго очерченный круг подозреваемых. Но во время прочтения этой книги вы подсоснательно будете вычислять убийцу и всё равно концовка книги Вас удивит. Прочитать книгу стоит даже если Вы и не поклонник этого жанра. Что бы понять,что есть писатель который достойно продолжает дело Агаты Кристи. Приятного прочтения.

Александра Татарникова

«Если это дело не излечит меня от самоуверенности, вероятно, мне уже ничего не поможет» Суперинтендант Дэлглиш. Великолепная фраза из этого произведения. Она , как мне кажется, отражает и смысл произведений Джеймс. «Если эта книга не излечит ее от самоуверенности, вероятно, ей ничего уже не поможет» Но самоуверенность ли это? Или просто старательное подражание другому Автору с которой ее постоянно сравнивают? Я скажу: Да. Книги Джеймс и Агаты очень похожи. Но вот у Джеймс не все так гладко получалось копировать. Персонажи никакие, сюжет любопытен, но не вызывает большого интереса. Каких-либо поворотов сюжета тоже нет. Но самое интересное, что все ее книги написаны с душой и простотой. Что связывает ее с Агатой. Она не углублялась в какие-то профессии, пытаясь узнать о них все - все и внести это в свои произведения. Благодаря этому книга получилась легкой, ненавязчивой. Хотя все портили неживые персонажи и быстро раскрытый сюжет. Скажу одно, Джеймс неинтересна, но она как-то цепляет. Возможно тем, что Автор вкладывал в свои произведения душу.