У вас бывает такое настроение, когда ну очень хочется окунуться в атмосферу книг Харуки Мураками? У меня да, особенно сейчас, когда за окном лето. Мураками у меня всегда ассоциируется с чем-то тёплым и солнечным, чем-то близким к природе. Каждый раз, читая его книги, я как будто переношусь из душного города на природу, в лес. Так вышло и в этот раз, «Кафка на пляже» как будто специально был написан для конкретного времени года. Я начала эту книгу, когда погода стремительно менялась: утром было солнечно, даже душно, а под вечер разгуливалась гроза. Было ощущение, что природа в моей реальности подстраивалась под события и погоду в реальности книги.
«Кафка на пляже» - мой третий роман Мураками, до этого я читала «Норвежский лес» и «Хроники заводной птицы». Ожидания были довольно высокими: первые две книги мне очень понравились, плюс касательно «Кафки» я видела много положительных отзывов. В одном из них я услышала, что это история о мальчике-подростке, который убегает из дома на поиски своих пропавших матери и сестры. Для меня такие детективные сюжеты - самый настоящий магнит. Как оказалось, я поняла это уж слишком буквально. «Кафка на пляже» - абсолютно не то, что я ожидала.
Пятнадцатилетний парень по фамилии Тамура сбегает из родного Токио и направляется на юг Японии. Он обосновывается в Такамацу в надежде, что сможет избежать отцовского пророчества, которое, как ему кажется, преследует его по пятам. Параллельно мы узнаём историю Накаты, старика, который умеет разговаривать с кошками. По мере чтения мы понимаем, что эти сюжетные линии непременно пересекутся и произойдёт что-то важное. Там и тут по книге раскиданы маленькие подсказочки и детали, которые каким-то волшебным образом связывают две сюжетные линии воедино, напоминая, что это всё-таки одна история. Как мне кажется, рассказывать о сюжете более не стоит, хотя книгу сложно проспойлерить хотя бы потому, что основная идея романа проглядывается только между строк. Этот тот тип произведений, которые нужно прочитать как минимум два раза, чтобы уловить то, что так неустанно пытался донести автор до читателя.
Скажу честно: в таком жанре я слабый игрок. Мне близки сердцу истории, в которых всё конкретно (я имею в виду, что история может включать в себя какие-то непонятные мистические элементы, но в конце всё обязательно должно быть разобрано по полочкам). Как мне кажется, с Мураками никогда нельзя угадать: то мы встречаем очень понятные сюжеты (как «Норвежский лес»), а иногда погружаемся в пучину сюрреализма (как в случае с «Хрониками»). «Кафка на пляже» - это как раз второй тип. Я не смогла до конца понять, как работают реальности в книге, почему что-то не сходится и как вообще объяснить некоторые события. Честно говоря, я не очень люблю, когда так получается, всё-таки хочется прийти к логическому заключению после прочтения. И всё-таки я не пожалела ни минуты, потраченной на прочтение «Кафки на пляже». К Мураками стоит идти за атмосферой, которой пропитана каждое слово в его книгах. Идея и сюжет в его историях - второстепенные вещи, которые, хоть и являются важными, неизбежно отходят на второй план.
