Кама Сутра

Юлия Смирнова

Махараши Ватсьянна списал у Бабхравьи, который списал у Шветакету, который списал у Сваямбху Ману, Брихаспати и Нанди. В общем, до меня Кама Сутра дошла в безликом пересказе с английского. Кулинарная книга с рецептами приготовления ядов, свод правил поведения куртизанки, традиционный справочник по древнеиндийской культуре - ДА. Пособие по поиску наслаждений и удовольствий - НЕТ.

Заявка на удаление

Это первая книга об относительно старой зарубежной культуре, которую я прочитал, основательно вникая в суть. До чего же это неоднозначное творение! Почти вся "Кама Сутра" построена на таких принципах, которые у любого неподготовленного человека способны вызвать дикое недоумение вперемешку с ужасом. Нет, там нет ничего страшного и противоестественного... почти нет. Там есть много такого, что для нас, людей другой культуры, кажется ненормальным, диким и аморальным. Когда читаешь "Кама Сутру", то вопросы не оставляют тебя в покое, ты пытаешься понять, почему у них всё именно так, а не иначе. Религиозный аспект в книге практически отсутствует, что запутывает ещё больше, поскольку он вполне мог бы объяснить описанные культурные особенности. А так читателю остаётся только догадываться, что послужило их началом. Также, помимо этих самых странных и иногда чуждых нам вещей иногда возникают вполне уместные и приличные, которые современный человек мог бы взять на вооружение. Но всё же... всё же "Кама Сутра" - очень противоречивая и странная книга. Основная её странность заключается в том, что написана она как будто бы только для женщин (это легко проследить при прочтении). Второе, что бросается в глаза - излишняя театральность отношений. Создаётся ощущение, что "Кама Сутру" создавали как шпаргалку, а не пособие по любви. Так что всерьёз её воспринимать, думаю, не стоит, но ознакомиться с ней ради общего развития просто необходимо.